П Р О Т О К О Л

 

04.02.2021 година	град Бургас
Районен съд - Бургас	LIII -ти наказателен състав
На четвърти февруари	две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МАВРОДИЕВА

 

Секретар: Калина Събева

Прокурор: Христо Христов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева

Наказателно общ характер дело № 392 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият П.И.Г., редовно призован чрез адв. С., се явява лично.

Явява се адв. И.С. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомена.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както следва:

П.И.Г. – ЕГН **********, роден на ***г***, българи, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***2, женен, със средно образование, работи като ел.монтьор в „ТРАНССТРОЙ“ АД - Бургас, неосъждан.

 

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. С.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Поддържам споразумението така, както е представено. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

 

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно производство № 434/2020 г. по описа на 05 РУ при ОД на МВР - Бургас, пр.пр. с вх. № 7822/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.

 

Съдът ПРЕДЛАГА промени в така постигнатото споразумение в следния смисъл: Съгласно постигнатото споразумение на обвиняемия Г. се налага наказание глоба в размер на 100 лева като е посочено, че същото се налага на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. Съгласно обаче изричната разпоредба на чл. 55, ал. 2 НК в случаите на точка 1 на предходната алинея, когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под най-ниския предел най-много с една втора. В случая кумулативното наказание глоба, което предвижда разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 НК е в размер от 200 лева до 1000 лева. Постигнатото споразумение е за заплащане на глоба в размер на 100 лева, което е съгласно възможния минимум при хипотезата на чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, поради което съдът предлага да се допусне промяна в споразумението като се посочи, че основанието, на което се налага кумулативното наказание глоба в размер на 100 лева е чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с внесените промени.

АДВ. С.: Съгласни сме с внесените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Христо Христов – прокурор в Районна прокуратура - Бургас.

ОБВИНЯЕМ: П.И.Г., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат И.С., вписана в Адвокатска колегия - Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият П.И.Г., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За това, че на 24.07.2020 г., в гр. Бургас, ж.к. **********************************, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „Ц 4 Пикасо“, с регистрационен номер: *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,23 % (две цяло двадесет и три промила), установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа експертиза № 252/28.07.2020 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР - Бургас.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3а извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия П.И.Г., на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 3 години, съгласно чл. 66, ал. 1 НК.

На основание чл. 55, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Г. се налага наказание „глоба“ в размер на 100 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 месеца, считано от датата на изземване на СУМПС – 24.07.2020 г.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Веществени доказателства няма.

Направени разноски 64,71 лв. (химическа експертиза) и 73,20 (техническа експертиза), общо 137,91 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

 

Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: /п/               ЗАЩИТНИК: /п/           ОБВИНЯЕМ: /п/

/Хр. Христов/                   /адв. Ив. С./                          /П.И.Г./

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ: /п/

/П.И.Г./

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на престъплението, споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260063/04.02.2021 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Обвиняемият П.И.Г., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 24.07.2020 г., в гр. Бургас, ж.к. **********************************, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „Ц 4 Пикасо“, с регистрационен номер: *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,23 % (две цяло двадесет и три промила), установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа експертиза № 252/28.07.2020 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на СУМПС – 24.07.2020 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сума в размер на 137,91 лева /сто тридесет и седем лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство разноски.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.2 от НПК обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд - Бургас сума в размер на 5,00 /пет/ лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

По делото няма приложени веществени доказателства.

С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 392/2021 година по описа на Районен съд - Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия П.И.Г., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на 100 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

 

СЕКРЕТАР: /п/                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

Вярно с оригинала: /п/

КС