Определение по дело №188/2024 на Административен съд - Плевен

С Решение № 94 от 20.12.2023 г., постановено по анд № 20234410200247/2023 г., Районен съд – Левски е отменил Наказателно постановление № 15-2300251/15.09.2023 год. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ вр. чл. 413, ал.2 от КТ на „Епос груп“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Провадия, ул „Бойчо Желев“№176А, представлявано заедно и потделно от Ю. Ш. Ю.-управител и Д. П. Т.-управител, в качеството му на работодател, е наложено администрнативно наказание „имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева за нарушение на чл.15, ал.3 от Наредба №РД-07-2 за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд затова, че при извършена проверка на място на 10.08.2023 г. и на 16.08.2023 г. в обект строителен „Основен ремонт на покрива на сграда с идентификатор 03366.602.1443.1, част от ОУ „В. Левски“ в гр.Белене, обл.Плевенска, УПИ II-1443, кв.158“ с възложител ОУ“В. Левски“ гр.Белене, работодателят „Епос груп“ ЕООД, гр.Провадия е нарушил разпоредбите на трудовото законодателство, като на 10.08.2023 год. управителят Ю. Ш. Ю. не е провел ежедневният инструктаж на лицата, извършващи СМР на посочения строителен обект, както следва: на техническия ръководител З. И. К., работник в строителството Х. И. С., работник в строителството Р. Й. Д., работник в строителството Д. П. И..

С оспореното решение въззивният съд е осъдил Дирекция „Инспекция по труда „-Плевен да заплати на „Епос груп“ ЕООД направените разноски за въззивното производство в размер на 1440 лева.

Против постановеното решение е подадена касационна жалба от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Плевен, в която се излагат подробни съображения, че постановеното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, необосновано с оглед събраните по делото доказателства и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което касаторът моли за неговата отмяна и потвърждаване на НП, претендира разноски.

С касационната жалба постановеното от РС-Левски решение е оспорено и в частта на присъдените в полза на ответника по касационната жалба разноски. Касаторът счита, че при постановяване на съдебното решение съдът не е взел предвид направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, като не е съобразил действителната фактическа и правна сложност на делото, вида и размера на наложеното наказание , както и обема на извършените процесуални действия - изготвяне на жалба и приключване на делото в едно съдебно заседание, като не са направени допълнителни доказателствени искания. Затова счита, че размерът на адвокатското възнаграждение се явява прекомерен.

Настоящият касационен състав намира, че касационната жалба, в частта, с която се оспорва решението на Районен съд-Левски относно присъдените разноски пред въззивната инстанция, по съществото си представлява искане по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на съдебното решение на РС-Левски в частта му за разноските, като в този случай компетентен да се произнесе е съдът, който е постановил самото решение. Поради това настоящето производството следва да се прекрати, а делото следва да се върне на РС-Левски, за произнасяне по касационната жалба в частта, с която се оспорва постановеното решение на РС-Левски в частта на присъдените разноски, в която част касационната жалба има характер на искане за изменение на попостановеното решение в частта на разноските Направените доводи в касационната жалба относно основателността на възражението за прекомерност на присъдените разноски от първата инстанция следва да бъдат обсъдени от решаващия съд при произнасянето му в производството по чл. 248, ал. 1 ГПК. След произнасянето на РС-Левски, цялото производство по анд №20234410200247/2023 год., следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за образуване на ново касационно дело, по което настоящият състав на съда да се произнесе по подадената касационна жалба от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ против Решение № 94 от 20.12.2023 г., постановено по анд № 20234410200247/2023 г.на Районен съд – Левски, с което е отменено Наказателно постановление № 15-2300251/15.09.2023 год. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен. Делото следва да се изпрати на касационната инстанция след влизане в сила на определението, с което РС-Левски се е произнесъл по направеното искане за изменение на решението в частта на размера на разноските по делото, респективно след постъпване на частна жалба против това определение, тъй като то ще подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване самото решение – чл. 248, ал. 3 ГПК.

По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС-Левски за произнасяне по касационната жалба в частта, имаща характер на искане за изменение на решението в частта по разноските , по реда на чл. 248 от ГПК вр. Чл. 144 от АПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е даден ход по съществото на спора.

ПРЕКРАТЯВА производството по канд №188 по описа на Административен съд-Плевен за 2024 год.

ВРЪЩА анд №20234410200247/2023 год. на същия съдебен състав от Районен съд-Левски, постановил оспореното решение, който да се произнесе по подадената касационна жалба вх.№946/16.02.2024 год по описа на АС-Плевен, с характер на молба за изменение на постановеното Решение №94/20.12.2023 год. год. по анд №20234410200247/2023 год. на Районен съд-Левски в частта за разноските.

След произнасянето на РС-Левски по искането за изменение на постановеното решение в частта на разноските, цялото производство по анд №20234410200247/2023 год., следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за образуване на ново касационно дело, по което настоящият състав на съда да се произнесе по подадената касационна жалба от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ против Решение № 94 от 20.12.2023 г., постановено по анд № 20234410200247/2023 г. на Районен съд – Левски, с което е отменено Наказателно постановление № 15-2300251/15.09.2023 год. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен.

Делото следва да се изпрати на касационната инстанция след влизане в сила на определението, с което РС-Левски се е произнесъл по направеното искане за изменение на решението в частта на размера на разноските по делото, респективно след постъпване на частна жалба против това определение, тъй като то ще подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване самото решение – чл. 248, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.