Определение по дело №134/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 633
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20132100900134
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 март 2013 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   633                                               22.05.2019г.                              гр.Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение

На двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                         Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 134 по описа на съда за 2013 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

С влязло в сила определение № 396/ 28.03.2019г. по делото съдът е констатирал, че в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, изтекъл на 27.03.2019г., не са постъпили възражения против списък № 2 на неприетите от синдика вземания, обявен в Търговския регистър на 20.03.2019г., и на основание чл.692, ал.1 от ТЗ е одобрил този списък.

На 02.04.2019г. – след срока по чл.690, ал.1 от ТЗ по делото е входирано възражение на кредитора Национална агенция за приходите, получено чрез куриерска услуга от „М и БМ Експрес“. С молба от 15.04.2019г. този кредитор твърди, че на основание чл.62, ал.2 от ГПК възражението му е подадено в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, тъй като било предадено на куриера на последната дата от този срок - 27.03.2019г. Поради това на основание чл.253 ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ моли за отмяна на определението на съда за одобряване на списъка.

При извършена от съда служебна справка посоченият куриер „М и БМ Експрес“ удостоверява пред съда, че пратката, съдържаща описаното възражение на НАП, му е предадена на 29.03.2019г. Не се кредитира от съда приложения от кредитора опис на пощенските пратки на НАП от 27.03.2019г., тъй като същият е частен свидетелстващ документ, издаден от страната, поради което няма обвързваща материална доказателствена сила за удостоверените в него обстоятелства.  Ето защо съдът приема, че възражението на НАП е подадено след изтичането на преклузивния срок по чл.690, ал.1 от ТЗ – на 29.03.2019г. Поради това не са налице грешка или пропуск от страна на съда и липсват законови основания за исканата отмяна на съдебния акт.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Национална агенция за приходите с вх.№ 6054/ 15.04.2019г. за отмяна на влязлото в сила определение по делото с № 396/ 28.03.2019г.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

 

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :