№ 25879
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110155951 по описа за 2021 година
Предявени са от ЦВ. ЦВ. ХР. срещу В. ХР. Д. насрещни искове с правно основание чл. 44, т.
3, вр. с чл. 49 СК - за прекратяване на брака по вина на съпруга, по чл. 322, ал. 2 ГПК вр. чл.
127, ал. 2 СК - за упражняване на родителските права и определяне на режим на лични
отношения с неотглеждащия родител, по чл. 322, ал. 2 ГПК, вр. чл. 143 и чл. 149 СК - за
издръжка, по чл. 322, ал. 2 ГПК вр. чл. 56 СК - за ползването на семейното жилище, както и
иск по чл. 29, ал. 3 СК - за определяне на по-голям дял от общото имущество в полза на
съпругата, поради значително по-големия ѝ принос в придобиването.
Между страните по делото е налице висящ процес за развод. Нормата на чл. 29, ал. 3 СК е
аналогична на нормата на чл. 28, ал. 3 СК от 1985 г. по приложението на която има
задължителна и трайно установена съдебна практика, която приема, че иск за определяне на
по-голям дял от общото имущество може да се предяви само след прекратяване на брака или
на имуществената общност при прекратяване на имуществената общност без развод. Това
следва и от разпоредбата на чл. 31 СК, според която исковете по чл. 29, ал. 3 и чл. 30 СК
могат да се предявяват в срок до една година от прекратяването на брака или на
съпружеската имуществена общност (в този смисъл и Определение № 74 от 15.02.2013 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 493/2012 г., I ГО).
Съдът не може да разглежда и ползване на семейно жилище, което е извън България.
Доколкото към настоящия момент имуществената общност между съпрузите не е
прекратена, искът с правно основание чл. 29, ал. 3 СК като преждевременно предявен е
недопустим, поради което насрещната искова молба в тази ѝ част следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено, на основание чл. 130 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА насрещна искова молба с вх. № 90980/18.11.2021 г., подадена от ЦВ. ЦВ. ХР.,
ЕГН: ********** срещу В. ХР. Д., ЕГН: ********** в частта, с която е предявен иск с
правно основание чл. 29, ал. 3 СК и иск по чл. 56 СК за жилище, намиращо се на
територията на САЩ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр. дело № 55951/2021 г. по
описа на СРС, 149 състав, в частта относно предявения насрещен иск с правно основание чл.
29, ал. 3 СК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца по насрещния иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2