№ 595
гр. Враца, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20221420101900 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана „Угренова Естейт“ ЕООД,
ЕИК *********, против Б. Ц. М., ЕГН **********.
С Разпореждане № 176/10.01.2023 г., постановено в настоящото производство, на
ищеца е предоставен едноседмичен срок да представи доказателства за внесен депозит за
възнаграждение за особен представител на призования по чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК ответник.
С разпореждането на ищеца са указани и последиците от неизпълнението на дадените от
съда указания.
Препис от разпореждането е връчен на ищцовото дружество на 23.01.2023 г. и в
дадения му срок указанията на съда не са изпълнени.
С оглед неизпълнението на указанията и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата
молба, ведно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.
Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на
прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако
исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили
заповедта за изпълнение и да обезсили изпълнителния лист при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство,
който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за
изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението
за прекратяване на производството по иска. Ето защо Заповед № 1630 от 16.12.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 4442/2021 г. по описа на
РС – гр. Враца, ГО, VII състав, следва да бъде изцяло обезсилена.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, депозирана от „Угренова Естейт“ ЕООД, ЕИК *********,
против Б. Ц. М., ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1900/2022
г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.
1
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 1630 от 16.12.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 4442/2021г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII
състав, издадена в полза на „Угренова Естейт“ ЕООД /с предишно наименование „ЮБЦ“/,
ЕИК *********, против Б. Ц. М., ЕГН **********.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Враца
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2