Разпореждане по дело №97/2023 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 442
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 7 декември 2023 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20233500900097
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 442
гр. Търговище, 07.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20233500900097 по описа за 2023 година
Производството по чл.365, ал.1 от ГПК е образувано по искова молба по
чл.125, ал.3 от ТЗ на ищците О. А. М., М. М. И. и И. М. К., действащи чрез
процесуалния си представител и съдебен адресат адв.В. М. Д. от АК-Пловдив
срещу ответника „Автоком“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК ********* за
присъждане стойността на дружествения дял в остатъчния му размер в размер
на 97 746 лв. на наследодателя им М.И.М., поч. на 11.09.2023г.,
представляващ 50 % от капитала на "Автоком"ООД-гр.Търговище, за всяка
една от наследниците както следва: за О. А. М.-4 498.68 лв., за М. М. И.-
46 623.66 лв. и за И. М. К.-46 623.66 лв., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
плащане, както и направените по делото разноски.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на
исковата молба, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на
процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на
ищците.
УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищците, че в двуседмичен
срок от връчването същите могат:
-да пояснят и допълнят първоначалната си искова молба;
-в срока за допълнителната искова молба да изменят предявените
искове, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях;
1
-да поискат съдът да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и
-да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба.
След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на
двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с
оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2