Протокол по дело №1593/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1172
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201593
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1172
гр. С., 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниЯнка П. Стойкова

заседатели:П. Н. Павлов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20232230201593 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата С. Р. Р., редовно призована се явява лично и с
упълномощени защитници адв. И. В. И. от АК Бл и адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият А. Р. Г., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв.П. П. от АК С..
Подсъдимият П. С. П., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. Т. К. от АК С..
Подсъдимата Р. Г. Е., редовно призована се явява лично и със
служебен защитник адв. И. Т. от АК С..
Свидетели поредни №№ 5, 6, 7, 9, 10 и 11, редовно призовани се
явяват лично.
Свидетел пореден № 8, нередовно призован не се явява.
Вещите лица поредни №№ 12 и13, редовно призовани се явяват
лично.
За РП С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Св.П.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Пл.П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. М. М. родена на 10.11.1960г. в с.Б., общ.С., живуща в с.К., общ. С.,
българска гражданка, омъжена, с основно образование, пенсионерка,
неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
С. Р. Д. роден на 23.07.1983г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, живее на съпружески начала, със средно образование,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
А. С. С. роден на 05.10.1960г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с
подсъдимите, ЕГН **********.
Т. Й. Д. роден на 26.07.1955г. в гр. С., живущ в с.К., общ. С.,
български гражданин, вдовец, със средно образование, пенсионер, неосъждан,
без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
С. Г. И. роден на 17.01.1982г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство с
подсъдимите, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Е. Г. О. на 66г., български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
2
М. Г. Д. на 76г., български гражданин, женен, със средно
образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
обещават да дадат заключение по знание и съвест.:
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Св. П.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. ПЛ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото производство е
образувано по внесен обвинителен акт от РП С. против подсъдимите П. С. П.
и А. Р. Г. за извършено престъпление по чл. 198, ал.1, предл.1, вр.чл. 20, ал.2,
вр. ал.1 от НК и против подсъдимите Р. Г. Е. и С. Р. Р. за извършено
престъпление по чл. 198, ал.1, предл.1, вр.чл. 20, ал.3, вр. ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
ПОДСЪДИМАТА С. Р. Р. - Т., РАЗПИТАНА КАЗА: Няма да дам
обяснения преди свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
3
ПОДС. А. Р. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Признавам се за виновен. Не
искам да дам обяснения.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Подс. П. С. П., РАЗПИТАН КАЗА: Не се признавам за виновен. Не
желая да дам обяснения.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Р. Г. Е., РАЗПИТАНА КАЗА: Признавам се за виновна. Не
желая да дам обяснения.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. М. М. М., РАЗПИТАНА КАЗА: През месец април 2023г. си
бях в с.К.. Живея с Т. Р.. Той беше на работа. Аз гледах телевизия и съм
заспала. Вратата ми отвън беше заключена с катинар. Две кучета имам,
спокойна съм, от 10 години и нагоре живея там. Не съм имала такъв проблем.
Изведнъж се чука на прозореца. Аз се стреснах. Беше след полунощ в 12.15 ч.
попитах „кой, кой“. На вратата имам едно малко райберче, блъсна се и влезе
някой. Бутнаха ме на леглото и аз паднах. Казаха ми „давай всичко“. Имах 70
лв. в портмонето. Искаха ми пари, но аз казах, че нямам. Бяха забравили
обеците да вземат, след това се върнаха и ги взеха. Сутринта отидох до
комшиите. Аз нямах и телефон. П. ми взема телефона от ръката. Тук като
идвам разбрах как се казва, преди това не го познавах. След това се обадих в
полицията. Златата, пръстени, телефона, обеците и 70 лв. ми вземаха.
Блъснаха ме на леглото. Младото момче ме блъсна на леглото. Грабна ми
телефона от ръката. Дори сама си свалих обеците. Други хора освен тях
нямаше. Уплаших се и не съм излизала навън. Сутринта излязох от стаята,
сама съм и се страхувах. Не знаех дали някой няма да ме удари. Пари не са
изпадали от портмонето ми докато вземаха от там парите. Сутринта в 5 ч.
отидох в комшийката, обадих се в полицията и дойдоха. Цял ден аз бях в
полицията за да давам показания. Нито маски нито ръкавици носеха. Само
двамата влязоха вътре. Ключа резервния го слагам отвън в края на вратата, за
да може да си го вземе и да отключи като се прибере мъжа ми. Аз, мъжа ми и
зет ми знаем за този ключ. Пръстените те ми ги свалиха от ръцете. Аз обеците
свалих сама. Синджирчето младото момче го скъса. Казаха ми да мълча
защото ще стане лошо.
4
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. Р. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Към април 2023г. работех като
таксиметров шофьор и се намирах в центъра на града. Колата ми е с рег.№ ......
Дойдоха две момичета и едно момче и ми казаха, че искат да отидем до
„Енигма“ за да вземат някакви пари. Бяха Р., С. и П.. Другото момче после
отидохме да го вземем. Първо отидохме в Индустриална зона на Самуиловско
шосе. Там имаше един портал, погледнаха нещо от колата. Доколкото разбрах
имали да вземат някакви пари от някакъв човек от с.К.. Това го разбрах още
като се качиха в таксито. От там отидохме в кв. „Комлука“ и там вземахме А..
Тогава всички тръгнахме за с.К.. От пътя за Я. се отклонихме към с. К. и като
влязохме в селото влязохме в уличка на дясно. Спрях до някаква къща. С. и Р.
слязоха и стояха до колата. Другите отидоха някъде, но не видях къде са
влезли. Изчаках ги 10 минути и те дойдоха. Веднага се качиха всички. Някои
от тях казаха да тръгвам за гр.Я.. Кой ми каза не помня, мина година и
половина оттогава. Спрях някъде в централната част, но не помня дали в
самия център или на някоя уличка. Сметката беше станала около 100 лева, но
никой не плаща. Аз ги свалих от таксито и им казах когато платят. Р. извади и
ми даде 30 лв. Казаха, че нямат пари и че утре ще се оправим. Като дойдохме
в С. ги спрях до Трета поликлиника и С. мисля че ми каза, че утре ще се
оправим. На другия ден не сме се оправили, още чакам да ми платят кирията.
Докато пътувахме водеха някакъв разговор в колата, но не помня какво.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля
Д., тъй като заявява, че не помни.
Адв. И. Давам съгласие.
Адв. Св.П.: Давам съгласие
Адв. К. : Давам съгласие.
Адв. Пл.П.: Давам съгласие.
Адв. Т.: Давам съгласие.
ПОДС. С. Р.: Давам съгласие да се прочетат показанията на
свидетеля.
Подс. А. Г.: Давам съгласие за прочитане показанията на свидетеля.
Подс. Р. Е.: Давам съгласие за прочитане показанията на свидетеля.
Подс. П. П.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля.
5
Съдът счете, че като има съгласие от всички страни да се прочетат
показанията на свид. Д. дадени по време на досъдебното производство и пред
орган на досъдебното производство следва същите да бъдат прочетени, но
следва да прочете показанията дадени на 28.04.2023г. и тези дадени на
26.06.2023г., поради което и на осн.чл. 281, ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. С. Р. Д. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протоколи за разпит от 28.04.2023г. лист 49 от досъдебното
производство и протокол за разпит от 26.06.2023г. лист 50 от досъдебното
производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. С. Р. Д.: Вярно е това което ми прочетохте. С. не ме е
ангажирала друг път, случайно може да съм я карал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Свид. А. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: През месец април 2023г. имах
златарско ателие на бул. „Цар Освободител“. Дойде Р. Е., остави ми пръстен и
аз и дадох 195 лв. След два дена дойде обратно да си иска пръстена, аз и дадох
пръстена. Имаше едно момче с нея мисля че това момче беше /посочва подс.
А. Г./. Пръстена беше златен 3 грама и 15 сантиграма 14 каратово злато.
Платил съм 195 лв. и толкова ми върнаха като върнах пръстена. Пръстена не
беше оставен в залог, а продаден.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Т. Й. Д., РАЗПИТАН КАЗА: През месец април 2023г. бях
нощна смяна, работех в ЕТ И. С.. Намира се до „Енигма“. Около 23.30ч.
вратата се отвори, гледах телевизия легнал. Помислих, че е колегата Ради,
който също е пазач. Попитах „Ради какво има“. Вратата се тръшна и видях
човек в гръб, не можах да го позная и човека избяга. В 6.30 ч. сутринта ми
звъни телефона. Живеем на семейни начала със свид. М. М.. М. ми звъни и
реве като ми каза, че са я ограбили. Прибрах се. Имаше 10-15 полицая. Питаха
ме къде съм бил и аз им казах. Познавам С. и Р.. Р. я познавам от преди 10
години. Р. ме запозна със С.. Р. работеше в градинките като проститутка на
6
пазара. Със С. не съм имал интимни връзки. С Р. съм имал интимна връзка.
Лампите са на 50 метра и не видях кой беше. Мина едно такси. Човека в гръб
го видях. От портала до главния път има 50 метра. Нея вечер въобще не съм
виждал нито С. нито Р.. Към него момент не съм дължал нито стотинка нито
на едната нито на другата. Р. идва преди две години в къщи със сестра си Г..
Поискаха ми и аз им дадох буркани зимнина и сланина и си заминаха. Пак с
такси дойдоха Р. и сестра и. Там имам моя лична къща. Дома ми е в с.К. ул.
„Изворите“. Нея вечер във фургона бях сам. Попитах „Ради ти ли си“ и
вратата се затвори. Преди време с Г. имахме интимни отношения.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. Г. И., РАЗПИТАН КАЗА: През април 2023г. работех като
разузнавач в Криминална полиция С.. Сутринта рано получихме сигнал за
извършен грабеж в с.К.. Отидохме на място, запознахме се с обстановката и
предприехме оперативно издирвателни действия, беседи с лицата.
Установихме каМ. и по каМ.те видяхме, че таксиметров автомобил влиза по
улицата и след известно време излиза. КаМ.те не бяха с добро качеството и не
личеше номера на таксиметровия автомобил. От компанията разбрахме кой е
изпълнявал поръчка на адрес, извикахме таксиметровия водач, беседвахме с
него. Той каза, че четири лица две от женски и две от мъжки пол са го наели
от пазара и разпознава едното лице като С.. Тръгнахме да издирваме С.,
колеги я установиха. Аз беседвах с нея. Тя отричаше да е ходила до с.К.. Каза
с кои лица е била. Издирихме и останалите лица и първия който описа
ситуацията беше П., който веднага си призна какво са направили. Ходих до гр.
Я. където са заложили златата. П. каза, че са го изхвърлили телефона до К.ския
разклон. В Я. наМ.хме заложната къща, разговаряхме с приелата залога и тя
описа кой е ходи и какви пари и е дала за залога. Служителка на Заложната
къща в Я. е разпитана на място. Не се сещам за имената й. Първо проведохме
разговор с М.. Изчакала е да се съмне, защото са и взели телефона и я било
страх да излезе. Обясни, че докато гледала телевизия двама млади мъже са
влезли, не ги разпознала. Казали са и да сваля златата, да дава парите. Тя
почнала да звъни на тел.112, а те са и грабнали телефона от ръката. Самата С.
направи пълни самопризнания. Отначало отричаше за грабежа, но като разбра,
че ние знаем много факти направи самопризнания.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
7
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелите от залата.
На осн.чл.282, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочете заключението на вещите лица по изготвените
комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза.
Същите бяха прочетени.
В.Л. Е. О., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Оценял
съм ги като грамаж злато и изработка.
На вещите лица да се изплатят по 30 лева от бюджетните средства на
съда за явяване в днешното съдебно заседание.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да
се разпита неявилата се свидетелка Д. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.09.2024г. от 11.00 часа, за която
дата РП С., подсъдимите А. Г., С. Т. и Р. Е. да се считат редовно призовани.
Да се призове подсъдимия П. П. чрез Началника на затвора гр.
Бургас.
Да се призове чрез РУ на МВР - Я. свидетелката Д. Д. Д., както и по
телефона посочен в протокола за разпит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8