ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../……….11.2018г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на ……………..…ноември две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА
КИРЯКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кирякова
въззивно търговско дело № 1543 по описа за 2018
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по в.т.д. № 1543/2018г.
по описа на ВОС е образувано по въззивна жалба на Ц.А.Г. с ЕГН ********** ***,
чрез пълномощник адв.Д.М.,***, срещу Решение № 1359 от 17.03.2014г.,
постановено по гр.д.№ 8802 от 2013г. по описа на ВРС, 11-ти състав, с което е признато за установено по
отношение на ищеца "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Изгрев, бул. "Д.Цанков" № 37,
ЕИК *********, че ответникът Ц.А.Г. с ЕГН ********** дължи на "ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД сумата в размер на
4043.16 лева, представляваща неизплатена главница по договор за издаване
на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен
лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка №014CC-R-004820,
сключен на 21.11.11г., и
сумата в размер на 603 лв., представляваща просрочена договорна лихва за
периода от 19.10.12г. до 23.04.2013г., ведно със законната лихва върху
дължимата главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
24.04.2013г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за
изпълнение №3391/26.04.2013г., постановена по ч.гр. дело №5941/2013г. на ВРС, на основание чл.422, ал.1 вр. с чл.415 от ГПК.
С
оглед преценка относно допустимостта на производството по предявения специален
установитилен иск, въз основа на определение № 3807 от 26.10.2018г. от Районен
съд Варна е изискано за послужване ч.гр.д. № 5941/2013г.
При
извършена справка с книжата по заповедното производство се установява, че към
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК са приложени
Общи условия на ПИБ АД за издаване и ползване на револвиращи международни
кредитни карти с чип Mastercard и Visa, приложими към процесния договор. Страните
по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне
на кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка 014СС-R-004820/21.11.2011г. са приели /чл.5/, че
титулярът ще погасява усвоената част от кредитния лимит в сроковете и начина,
договорени в Общите условия. Съгласно
ОУ, раздел Х. Погасяване, титулярът се задължава всеки месец до падежа или на
следващия работен ден, ако падежът е в неработен ден, да внася по сметката
минималната погасителна вноска, посочена в извлечението по картова сметка.
С
оглед преценка размера на исковата претенция, в случай, че искът бъде доказан
по основателност, съгласно разпоредбата на чл.162 от ГПК съдът може да ползва
специалните знания на вещо лице в съответната област. Доколкото на вещото лице
по ССчЕ, изслушана в исковото производство, не е поставян за изследване въпрос,
касаещ размера на дължимите падежирали вноски по договора за овърдрафт,
определени по реда на чл.10.1 от ОУ до датата на подаване на заявлението по
чл.417 от ГПК, то съдът като се позовава на законовото си задължение, счита, че
следва да постави задача в тази насока.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза
със задача на вещото лице: след като се запознае с приложените по делото
писмени доказателства, както и ОУ на банката, съдържащи се в ч.гр.д. №
5941/2013г. по описа на ВРС, и извърши справка в счетоводството на ищеца, да отговори
на въпроса :
Какъв
е размера на дължимите падежирали вноски по договора за овърдрафт, определени
по реда на чл.10.1 от ОУ, считано от началната дата на погасяване на дълга до
датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 24.04.2013г.
Какъв
е размера на дължимите лихви /по видове/ за периода 19.10.2012г. до
23.04.2013г. вкл.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице Г. ***, на която да са съобщи.
ОПРЕДЕЛЯ
първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 150 лева, платими от бюджета на съда.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.