МОТИВИ
ЯРП е предявила обвинение против И.Д.Т. *** за престъпление по чл.354 в, ал.1 от НК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа
обвинението против подсъдимия така, както е по обвинителния акт. Изложената в акта
фактическа обстановка намира за доказана от събраните по време на съдебното
производство доказателства, поради което счита, че същия следва да бъде признат
за виновен в извършването на посоченото в акта престъпление и му бъде наложено
наказание от две години лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от три години и глоба в размер на 5000 лв.
Подсъдимият не бе намерен на посочения адрес, поради което
производството по делото бе проведено при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК. От извършената справка в ОДМВР Ямбол,
се установи, че е напуснал пределите на Р България на 18.10.2020 год. Назначения
му защитник пледира за налагане на наказание около предвидения от закона
минимален размер , изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години.
След като извърши цялостна преценка на всички
събрани по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият
И.Д.Т. ***.
По
неустановен по делото начин подсъдимият се сдобил с 3 броя семена от растения
от рода на конопа - коноп /марихуана/. Макар да нямал необходимото разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
подсъдимият решил да засее тези семена и да отглежда растенията.
В
изпълнение на така взетото решение от неустановен ден през пролетта на 2020 г.
до 01.07.2020 г., в с.И., общ.С., обл.Я., в двор на къща, находяща се на ул. „***“
№ ***, подсъдимият И.Д.Т. засял и отглеждал 3 броя растения от рода на конопа -
коноп /марихуана/. След като семената покълнали, с цел достигане на техническа
зрялост на растенията, подсъдимият Т. системно полагал грижи за същите, като ги
поливал, оформял гнезда около стъблата, почиствал плевелите около тях и др. В
резултат на полаганите грижи растенията израснали, като достигнали височина от
около 1 метър.
Свидетелят
И.С.И. - ***, получил оперативна информация, че подсъдимият Т. отглеждал
растения от рода на конопа в двора на дома си. С цел проверка на информацията,
на 01.07.2020 г., заедно с колегата си Т.Й. -*** в РУ - Стралджа, посетили дома
на подсъдимия, находящ се в с.И., общ.С., ул. „***“ № ***. Повикали го и го
попитали дали имало засети растения от рода на конопа в двора. Подсъдимият Т.
признал, че бил засял и отглеждал такива растения. Поканил полицейските
служители в двора и им показал три броя растения от рода на конопа. Обяснил, че
засял същите през пролетта и ги отглеждал за собствени нужди. Предложил да ги
предаде доброволно. В тази връзка бил съставен протокол за доброволно предаване
от 01.07.2020 г. Свидетелят И. направил на място и полеви тест на растенията за
наличие на наркотични вещества, който реагирал на канабис.
С
разписка от 01.07.2020 г., три броя растения от рода на конопа, 1 брой тестова
лента от полеви тест за наличие на наркотични вещества и 1 брой протокол за
доброволно предаване от 01.07.2020 г., били предадени от свидетеля И.И. *** С.
С.
Видно
от протокол за оглед на веществени доказателства от 07.07.2020 г., след
изсушаване на предадените от подсъдимия Т. растения, получената суха, зелена, растителна
маса била поставена в 1 брой бял, хартиен плик, запечатан с лепенка „Веществено
доказателство“, с положени подписи на вещо лице и поемни лица.
От
заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза - Протокол № ***
г. на сектор „НТЛ“ при ОД на МВР -Ямбол, е видно, че предоставената за
изследване суха, зелена, растителна маса, запечатана в бял хартиен плик, с
лепенка „Веществено доказателство“, с положени подписи на вещо лице и поемни
лица, представлява коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „тетрахидроканабинол“ с концентрация 0.4 %. Нето тегло на
растителната маса преди всички изследвания било 29.660 грама.
Съгласно
протокол от 18.08.2020 г. за оценка на наркотични вещества се установява, че
коноп /марихуана/, с нето тегло 29.660 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ с концентрация 0.4 %., е на
стойност 177.96 лева.
С
приемо-предавателен протокол № *** г., цялото количество коноп /марихуана/ било
предадено на съхранение на ЦМУ - отдел „НОП“ - гр.София.
Видно
от приложената по делото справка за съдимост , подсъдимият Т. е реабилитиран.
Горната фактическа обстановка
съдът прие за установена от събраните в хода на съдебното производство
доказателства – от показанията на
свидетелите И., протокол за доброволно предаване от 01.07.2020 год., заключението
на физико - химическата експертиза, справка за
съдимост, приемо-предавателен протокол № *** г., протокол за оценка на
наркотични вещества.
Съдът кредитира напълно и
заключението на назначената по делото физико-химична
експертиза, като обоснована и научно
подкрепена.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото
доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че подсъдимият И.Д.Т. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 354в,ал.1 от НК, тъй като
на неустановен ден през пролетта на
2020 г. до 01.07.2020 г., в с.И., общ.С., обл.Я., в двор на къща, находяща се
на ул. „***“ № ***, засял и отглеждал 3 броя растения от рода на конопа, с общо
нетно тегло като суха, зелена растителна маса 29.660 гр., със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ с концентрация 0.4
%, на стойност 177.96 лв., в нарушение на установените правила в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл.27, ал.1 - „Забранява
се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/,
освен в случаите на чл.29, ал.1“
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст
от наказателния закон.
От обективна страна
подсъдимият Т. е осъществил всички признаци на деянието на по
чл.354в, ал.1 от НК. Осъществил е изпълнителното деяние на престъплението
в неговите две проявни форми, а именно – засял и отглеждал. Засял семена от
растението и отглеждал същото растение в нарушение на разпоредбата на чл.27 от
ЗКНВП. Отглеждането се е състояло в създаването на благоприятни условия за
покълването, растежа и развитието на растенията от рода на конопа. Полагането
на грижа за техния растеж - чрез окопаване и поливане.
Конопът /марихуаната/ е
наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за
упойващите средства от 1961 г. и съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Конопът /марихуаната/ и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намират в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, към чл.З,
ал.2 на ЗКНВП.
Подсъдимият
Т. не притежавал разрешение за засяване и отглеждане на растения от рода на
конопа, съгласно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, а именно - чл.27, ал. 1 - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл.29, ал.1“.
Извършил е деянието при форма на
вината пряк умисъл. Съзнавал е всички признаци от обективната страна на
престъплението, а именно, че е засял и отглеждал канабис в нарушение на ЗКНВП.
С оглед
всичко изложено съдът намира, че подсъдимият е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.3,т.1 от НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от подсъдимия
престъпление е предвидено наказание от две до пет години лишаване от свобода и глоба
в размер от пет до десет хиляди лева.
При индивидуализацията на
наказанието съдът взе предвид младата възраст на подсъдимия, оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина, невисокото количество наркотично вещество и процентното
му съдържание и прие, че в случая са налице изключителни смекчаващи вината обстоятелства при които и
най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко и му
определи наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на шест
месеца лишаване от свобода. Като
съобрази, че наложеното наказание е по-малко от три години лишаване от свобода,
че подсъдимия е реабилитиран, съдът намери, че за постигане целите на
наказанието , както и за поправяна на подсъдимия не е наложително да го търпи
ефективно и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването на така
определеното наказание за срок от три години.
На основани чл.55, ал.3 от НК
съдът не наложи кумулативно предвиденото наказание глоба.
На
основание чл. 53, ал.2, б.а от НК съдът,
отне в полза на Държавата веществените доказателства по делото, наркотичните
вещества предадени на съхранение в ЦМУ с приемо - предавателен протокол № *** г.
При този изход на делото, тъй като подсъдимия бе признат за виновен, на основание чл.189,
ал.3 от НПК бе осъден да заплати в приход на Републиканския бюджет, по сметка
на ОД МВР Ямбол направените по делото разноски по делото в размер на 123,15 лв.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: