Определение по дело №403/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 289
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20251200600403
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 289
гр. Благоевград, 09.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:В. Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251200600403 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по подаден въззивен протест от
РП Благоевград ТО Разлог срещу Присъда № 24/23.10.2024 г. по н.о.х.д. №
376/2021 г. по описа на РС – Разлог.
В протеста се излагат съображения, че присъдата е неправилна и поради
това следва да бъде отменена при инстанционен контрол. Излагат се
съображения, че районният съд не е обсъдил правилно доказателствения
материали, което е довело до незаконосъобразен и необоснован съдебен акт. В
протеста се прави подробен анализ на събраните доказателства и се иска
въззивният съд да приеме, че подс. Б. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28 НК в
редакцията му към датата на обвинението, като се твърди, че районният съд
не е следвало да игнорира доказателствата, обсъдени в протеста. Иска се
отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която подс. Б. се
признае за виновен в извършването на престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, като му се наложат наказания, индивидуализирани съобразно чл.
54 НК.
Към протеста не са изложени допълнителни съображения след
съобщаването на прокурора за изготвяне на мотивите на присъдата.
Преписи от протеста са връчени на заинтересовани страни – на
подсъдимия и единия от неговите защитници, като невръчването на препис от
протеста на адв. Воденичарова може да бъде отстранено от настоящата
инстанция.
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивният
протест е подаден в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК макар и да
не са изготвяни допълнителни изложения по него след запознаване на
1
прокурора с мотивите на присъдата. В протеста не се правят искания за
събиране на доказателства във въззивната инстанция, при служебната
проверка въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по
делото и произнасяне по искането в протеста на настоящия етап не налага
провеждане на съдебно следствие пред въззивния съд за събиране на нови
доказателства.
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият Г. Б. и неговите адвокати В. А. и К. В..
Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 09.05.2025 г. от 10:00 часа, за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият Г. Б. и неговите адвокати В. А. и К. В..
С призовката на адвокат К. В. за с.з. да се връчи препис от протеста на
прокурора.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2