Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......../……..05.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание, проведено на двадесет и втори май през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 805/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Ю.А.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв.
М.В., срещу „ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. „Възраждане“, ул. „Света София“ № 7, ет. 5.
Исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а
предявеният с нея иск е допустим. Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи
от исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответника „ЗАД
„ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к. „Възраждане“, ул. „Света София“ № 7, ет. 5.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях,
на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата,
на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както
и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане
по реда на
глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на
основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде
постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239,
във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40,
ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на основание чл. 41, ал.
1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от
настоящото разпореждане да се изпрати на
ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: