ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№411/19.2.2020г. 19.02.2020 год. гр.Ямбол
Ямболският районен съд, гражданско
отделение, XVII-състав, в
закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладваното от съдията ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 3513 по описа за 2020
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК .
С решение №8/06.01.2020 год. постановено по гр.дело №
3513/2019 год. по описа на ЯРС, съдът е уважил частично предявения от „ГРУПАМА
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД София иск по чл.415, ал.1, т.1 ГПК във вр.чл.410, ал.1, т.3 КЗ във вр. чл.50 ЗЗД, като е признал за установено по отношение на Н.Е.Ж. с ЕГН **********,
с адрес: ***, че дължи на „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД София, сумата в размер на
154,23 лева, представляваща изплатено от „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета №
85011900055, за която сума е издадена
заповед за изпълнение № 1609/05.08.2019 год. по ч.гр. дело № 2783/2019 год. по
описа на ЯРС, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението в съда – 02.08.2019 год. до окончателното и изплащане, като е отхвърлил иска за разликата над
сумата от 154,23 лева до претендирания размер от 244,54 лева, като
неоснователен и недоказан.
Със същото решение, съдът е намерил, че от направените от
ищеца разноски в размер на 700 лева, следва да се уважат съразмерно на
уважената част от исковата претенция до размера на 441,49 лева.
Намерил е че ответника също има право на разноски
съразмерно на отхвърлената част от иска или в случая разноски в размер на
110,79 лева.
С оглед горното, с решението си съдът е осъдил ответника
да заплати на ищеца по компенсация сумата от 330,70 лева, разноски в
заповедното и исковото производство.
Решението е било връчено на ищеца на 20.01.2020 год.,
като в срока за обжалване, на 03.01.2020 год. /видно от видно от куриерската
разписката/ е била изпратена и в ЯРС на 04.02.2020 год. е постъпила молба по
делото от ищеца „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №47А, представлявано от
изпълнителния директор Селин Болар чрез пълномощник – юрк. Даниел Здравков.
С молбата се сочи, че съдът е пропуснал да вземе предвид
сторените от ищеца разноски за свидетел в размер на 50 лева при които общия
размер на разноските на ищеца е 750 лева.
Поддържа се че на ищеца следва да бъдат признати разноски
в размер на 472,50 лева, а по компенсация да му бъдат присъдени 361,71 лева.,
или допълнително 31,01 лева.
Иска се от съда да измени постановеното от него решение в
частта му за разноските, като на ищеца бъдат присъдени още 31,01 лева.
Препис от молбата е била връчена на ответната страна на
11.02.2020 год. като в срока по чл.248, ал.2 ГПК, същата не е представила
отговор по нея.
Молбата е допустима – подадена от надлежна страна и в
срока по чл.248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е частично основателна, по
следните съображения:
Действително по делото от страна на ищеца е внесен
депозит в размер на 50 лева за призоваване на свидетел. Действително съдът е
пропуснал да вземе предвид направените от ищеца разноски за разпит на
свидетеля. Същевременно обаче съдът установи, че от внесения депозит в размер
на 50 лева, по молбата на свидетелката Т.Д.И. за заплащане на сумата от 50
лева, съдът е уважил искането на свидетелката в размер на 20 лева, която именно
сума и е била изплатена. Част от депозита внесен от ищеца в размер на 30 лева
не е бил изразходван, същият не може да бъде включен като разноски сторени от
ищеца, тъй като сумата от 30 лева подлежи на възстановяване при поискване на
ищеца по делото.
В случая действително направените по делото от ищеца
разноски са в размер на 720,00 лева, от които:
50,00 лв. ДТ в заповедното и исковото производство, 500 лева възнаграждение на
вещите лица, общо
150 лева юрисконсулско възнаграждение в заповедното и исковото производство и 20,00
лева разноски за свидетеля по делото Т.Д.И..
Сторените от ищеца разноски в общ размер от 720,00 лева, следва да се уважат
съразмерно на уважената част от исковата претенция или в случая до размера на 454,10 лева.
Признатите с решението на ответника разноски, съразмерно
на отхвърлената част от иска, са в размер на 110,79 лева.
При това положение, съдът намира,
че следва ответника да бъде осъден да заплати ищеца по компенсация разноски по
делото в размер на сумата от 343,31 лева.
С решението си съдът е осъдил ответника да заплати на
ищеца по компенсация сумата от 330,70 лева, разноски в исковото и заповедното
производство, т.е. с 12,61 лева по-малко от тези на които ищеца има право
съразмерно на уважената част от иска.
Ето защо молбата се явява частично основателна за сумата
12,61 лева, и налага изменението на решението в частта му за разноските.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ, на основание чл.248, ал.1 ГПК, решение № 8/06.01.2020
год. постановено по гр.дело № 3513/2019 год. по описа на Районен съд Ямбол, в частта му относно присъдените
разноски, като вместо ПОСОЧЕНОТО в
решението:
ОСЪЖДА, на основание чл.78,
ал.1 ГПК, Н.Е.Ж. с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 47А, бл.В,
ет.3 представлявано от Селин Едит Болар – изпълнителен директор сумата от 330,70 лева, разноски в
заповедното и исковото производство.
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА, на основание чл.78,
ал.1 ГПК, Н.Е.Ж. с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 47А, бл.В,
ет.3 представлявано от Селин Едит Болар – изпълнителен директор сумата от 343,31 лева, разноски в заповедното и
исковото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи
на страните, същото подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Ямбол в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: