Решение по дело №13247/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 570
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Анета Александрова Трайкова
Дело: 20215330113247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 570
гр. Пловдив, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Петя Д. Мутафчиева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330113247 по описа за 2021 година
Прeдявен е иск по член 86 ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от Й. А. А., ЕГН **********, с
която е предявен срещу БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ
с адрес: град *******иск за осъждането му да заплати сумата от 1,37 лева,
представляваща мораторна лихва върху сумата от 159,50 лева, представляваща
съдебни разноски за периода 4.11.2020г. - 4.10.2020г., които били предявени за
плащане на 27.08.2020г. пред БАБХ по реда на член 519 от ГПК с изп. лист на
Административен съд Пловдив по адм. дело № 2230/2017г. Претендират се разноски.
Ищецът сочи, че с решение на Административен съд – Пловдив по адм. дело
№ 2230/2017 г. ответникът Българска агенция по безопасност на храните е осъден да
заплати на ищеца сумата от 2183 лева обезщетение по чл. 104 от ЗДСл., както и
разноски по съдебното производство в размер на 159,50 лева, за което е бил издаден
изпълнителен лист в полза на ищеца.
Изпълнителният лист бил предявен от ищеца за плащане на ответника със
заявление от 27.08.2020 г., като му бил даден едноседмичен срок за превод на сумите,
като се твърди, че ищецът е посочил банковата си сметка, по която да се преведат
сумите по изп. лист. Твърди се, че към момента на подаване на исковата молба в съда
главницата по иска не била платена, като не били платени и разноските, като след
изтичане на дадения от ищеца едноседмичен срок ответникът бил в забава, за което
1
същиянт дължи лихва за забава за периода 04.11.2020 г. – 04.12.2020 г. в размер на
20,17 лева.
С молба от 07.09.2021 г. е извършено уточнение на исковата молба, като е
заявено, че се претендира законна лихва за забава единствено върху сумата за разноски
159,50 лева в размер на сумата от 1,37 лева, като по отношение на претенцията за
лихви върху обезщетението от 2183 лева исковата молба е оттеглена и в тази му част
производството по делото е прекратено и е влязло в сила.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата
молба, с който искът се оспорва като неоснователен. Изтъква се, че обезщетението
било платено на ищеца в средата на 2021 година.
Пловдивски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и
доводи на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е между страните, че по силата на влязло в сила съдебно решение
по адм. дело № 2230/2017г. на Административен съд Пловдив БЪЛГАРСКА
АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ с адрес: град ******* е осъдена да
заплати на ищеца сумата от 2183 лева обезщетение по член 104, ал. 1 от Закона за
държавния служител, както и разноски по делото от 159,50 лева. Също така безспорно
е, че в полза на ищеца е бил издаден изп. лист, който е бил предявен за плащане по
реда на член 519 ГПК, доколкото ответникът по делото, е държавно учреждение, което
е длъжник на парично вземане. Съобразно нормата на член 519 ГПК, която регулира
изпълнението срещу държавни учреждения средствата по изп. лист се изплащат от
бюджета на съответното учреждение.
Съдът счита, че лихви върху разноски не се дължат. Разноските по делото
представляват имуществена вреда, която съгласно АПК и ГПК е предвидено да се
възмездява от загубилата съдебния спор страна съобразно размера на изплатените до
приключване на производството по делото разноски, в противен случай ако се приеме,
че разходите по делото представляват лихвоносно вземане, това би довело до
неоснователно обогатяване.
С оглед на изложеното искът като неоснователен ще се отхвърли.
На осн. член 78, ал. 3 ГПК на ответника ще се присъдят разноски в размер на
50 лева за юрк. възнаграждение. Така мотивиран, съдът

РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Й. А. А., ЕГН **********, срещу БЪЛГАРСКА
АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ, с адрес: осъдителен иск за заплащане
на сумата от 1,37 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 159,50 лева,
2
представляваща съдебни разноски, за периода 4.11.2020г. - 4.12.2020г., които били
предявени за плащане на 27.08.2020г. пред БАБХ по реда на член 519 от ГПК с изп.
лист на Административен съд Пловдив по адм. дело № 2230/2017г., като
неоснователен.
ОСЪЖДА Й. А. А., ЕГН **********, да заплати на БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ
ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ, с адрес: град *********разноски по делото в
размер на 50 лева за юрк. възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Пловдивски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________
3