Определение по дело №817/2023 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по искова молба на Н.П.Г. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас, против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска в размер на 30 000 лева, като обезщетение за описани като причинени неимуществени вреди, вследстие противоправно поведение на ответника, обективирано в правни актове на негови служители спрямо ищеца, постановяващи откази за преместването му в Окръжен затвор Пловдив, които му причинили притеснения и влошаване на отношенията му с жената, с която живеел съвместно преди постъпването му в затвора.

При преценка на допустимостта на исковата молба съдът е констатирал, че исковата молба страда от редица слабости и несъответствия с императивните разпоредби на чл.127 ГПК, вр. чл.204 АПК и чл.1, ал.1 ЗОДОВ, които се явяват процесуални пречки по хода на делото и разглеждане на спора по същество.

Със свое разпореждане № 2062 от 10.05.2023г. съдебният състав е оставил исковата молба „без движение“, като е указал на ищеца да отстрани констатирани неясноти и слабости в същата., касаещи посочване на това, дали счита сочените като постановени от страна на служители на ответника противоправни откази за преместването му за „изтезания, или жестоко, нечовешко или унизително отношение“ по смисъла на чл.3 ЗИНЗС или само за противоправни действия, които не достигат прага на суровост, регламентиран в цитираната норма. Във връзка с това изискано уточнение съдебният състав е указал на ищеца, че в случай че същият счита, че противоправните действия и бездействия само в отделни периоди надхвърлят прага на суровост по смисъла на чл.3 ЗИНЗС, същите е следвало да бъдат уточнени, чрез посочване на началния и крайния им момент.

На следващо място съдебният състав е поискал от ищеца да уточни номера и датата на издаване на всеки един от отказите, причинили му процесните страдания, както и това дали са били обжалвани или не и съответно кога и с какъв административен или съдебен акт са били отменени при обжалването им.

На следващо място, що се отнася до посочените болки и страдания, съдът е указал на страната , че не сочи доказателства за тях.

Със същото разпореждане съдът е задължил ищеца в същия седмодневен срок да заплати по сметка на административен съд Бургас държавна такса в размер на 10,00 лева и представи доказателства за това по делото.

В такаопределения срок не е постъпило поисканото уточнение. В същия срок не е постъпило от страна на ищеца и уведомление, съдържащо искане за продължаване на така определения му срок. В разпореждането си от 10.05.2023г., Съдът е предупредил жалбоподателя за последиците от процесуалното му бездействие, а именно задължението за оставяне на исковата молба без разглеждане и връщането й, като въпреки така отправеното предупреждение недостатъците по жалбата не са били отстранени в срок. В същото време не е поискано възстановяване на срока поради особени непредвидени обстоятелства.

С изтичане на определения срок, напрактика е пропусната възможността да се санират недостатъците на исковата молба.

Като не са били отстранени в срок всички описани по-горе недостатъци на исковата молба е налице процесуална предпоставка за прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба на ищеца на осн. чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.144 АПК, като съдът намира за необходимо да укаже на ищеца, че прекратяването на настоящото производство не прегражда пътя за предявяване на същия иск повторно.

По изложените съображения и на основание чл.204 от АПК и чл.129, ал.3, приложими във връзка с §1 от ЗР на ЗОДОВ във връзка с чл.203 ал.2 от АПК и чл.284 и сл. ЗИНЗС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Н.П.Г. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас, против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска в размер на 30 000 лева, като обезщетение за описани като причинени неимуществени вреди, вследстие противоправно поведение на ответника, обективирано в правни актове на негови служители спрямо ищеца, постановяващи откази за преместването му в Окръжен затвор Пловдив, които му причинили притеснения и влошаване на отношенията му с жената, с която живеел съвместно преди постъпването му в затвора и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№817/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му.

	Съдия: