О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 18.10.2022 г. град Търговище
Административен съд -Търговище,
на осемнадесети
октомври две хиляди двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 147 по описа за 2022г. на Административен
съд -Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Раздел I, Глава десета
от АПК, във връзка с чл.172, ал.5
от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
Образувано е по жалба
на Д.Р.Д., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат В. Г. Д. ***, с посочен
адрес за призоваване: гр.Ветово, обл.Русе, ул. „Йордан Йовков“ 1 против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0321-000191 от 13.08.2022г.
издадена от К. К. К.на длъжност младши оперативен дежурен към ОДМВР-Търговище,
РУ-Попово, с която на основание чл.171,т.1,б „б“ от ЗДвП на Д.Р.Д., ЕГН-**********
е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на
въпроса за отговорността, но не за повече от 18 месеца.
В жалбата като основание се навежда съществено нарушение
на процесуалните правила и
неправилно приложение на закона. Излагат се доводи, обосноваващи несъответствие
на описаната в оспорената Заповед фактическа обстановка с обективната истина.
Моли се оспорената заповед да бъде обявена за нищожна, алтернативно отменена
като незаконосъобразна. Прави се искане при условията на евентуалност срокът на
ПАМ да бъде намален до минималния, предвиден в закона размер. Претендира се
присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на административния орган, че носи
тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално
компетентен орган и при спазване на процесуалните правила.
Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на
доказване относно твърденията, от които
черпи за себе си благоприятни правни последици.
Съдът намира, че следва искането на оспорващия за
събиране на гласни доказателства да бъде уважено. По отношение на останалите
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване
на страните.
Съдът намира,
че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад,
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, чл.186 от ГПК, във връзка
с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 147/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1.Д.Р.Д., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
2. Младши оперативен дежурен към
ОДМВР-Търговище, РУ-Попово - К. К. К..
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
ИЗИСКВА от
органа, издал оспорената Заповед, в 7-дневен срок, да представи по делото
всички документи, съставляващи преписката по АУАН с бл.№059161/13.08.2022г., в
т.ч. официална информация за статута на последния, във връзка с образуваното
ДП-БП 321/2022г.
ДАВА възможност на страните да сочат гласни
доказателства в съдебно заседание, при условията на довеждане, след
уточняването на имената на лицата, за които ще се прави искане да бъдат
допуснати като свидетели, както и на
обстоятелствата, за изясняването на които се иска техния разпит и след изслушване
на ответната страна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 09.11.2022г. от 14.00 ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез адвокат В. Г. Д. ***.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Председател: