П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
13 юни 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: Г. КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1162 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.15 часа се явиха:
Обвиняемият
И.Г.Х. се явява лично – доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик, и с адв.Г.В.
*** - редовно упълномощен, представя пълномощно.
АДВ. В.:
Пълномощното, което Ви представям, е както за досъдебното, така и за съдебното
производство. Същото е от дата 30.04.2019г. Просто е останало при мен по
грешка.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Г. Карацов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия Х.:
И.Г.Х. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. В.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го
одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Х.:
ОБВ. Х.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и
че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият И.Г.Х. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 10.03.2019г. на път от
с.Сестримо за ВЕЦ „Чаира“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил „Форд Транзит“, без регистрационни табели, което не е било
регистрирано по надлежен ред, съгласно чл.140 от ЗДВП и чл.2 от Наредба
№І-45/2000г. за регистрация и отчет на МПС, поради което и на основание чл.345
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият И.Г.Х. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2019г. на път от
с.Сестримо за ВЕЦ „Чаира“, противозаконно е пречил на орган на власт – С.Щ.и И.
С.– полицаи при РУ-Септември да изпълнят задължението си по Закона за МВР и
ЗДвП – възпрепятствал е действията им по извършване на проверка на управляван
от него товарен автомобил „Форд Транзит“ без регистрационни табели, като не е
спрял на подаден сигнал, а след принудителното му спиране е блъснал полицейски
служител И. С., избягал е и се е укрил, поради което и на основание чл.270 ал.1
от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.23 ал.1 от НК на
обвиняемия И.Г.Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.
Кацаров/ /адв. Г.В./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Х./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъпленията, за които са повдигнати
обвинения и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определеното по вид и размер едно
общо най-тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи
и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното
наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1162/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да потвърди МНО Задържане
под стража, доколкото с постигнатото и одобрено споразумение на обвиняемия е
определено наказание лишаване от свобода, което да се търпи ефективно. При това
положение и с оглед целите предвидено в чл.57 от НПК относно мерките за
неотклонение, а именно в случая с цел осигуряване привеждането в изпълнение на
влязлата в сила присъда, съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия И.Г.Х.
– „Задържане под стража“.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:29 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: