Споразумение по дело №420/2018 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 130
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 2 октомври 2018 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20185610200420
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 


02.10.2018 година                                                                             гр.Димитровград

 

Димитровградският Районен Съд

на втори октомври през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ

 

секретар  Таня Радичева

прокурор Атанас Палхутев

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 420 по описа за 2018г.

 

На именното повикване в  11.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ– Г.Г.Г. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.К.Я. ***, редовно упълномощен от 14.09.2018г. от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.

 

По хода на делото:           

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Я. – ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

            ОБВ. Г.Г.Г. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********,

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Г. по НПК:

ОБВ. Г. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с  обвинението.Упълномощил съм си адвокат, който да ме защитава в лицето на адв. Я..

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

 

ПРОКУРОРА – Внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП № 591/2018г. по описа на РУ на МВР, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. Г. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.345, ал.1 от НК.

АДВ. Я. – Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния  ми. Представям и моля да приемете като доказателства заверен превод от договор за покупко-продажба и талон на процесното МПС и да постановите връщането му на моя подзащитен.

ПРОКУРОРА – Да се приемат като доказателства, няма пречка да се върнат на собственика.

                       

Предвид горното, Съдът намира на първо място, че следва да приеме като доказателства така представените документи поради тяхната относимост към настоящото производство и че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът                   

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените заверени преводи на договор за покупко-продажба и талон на процесното МПС.  

           ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.К.Я. ***, като защитник на обвиняемия Г.Г.Г., ЕГН: ********** ***, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

            СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. Г.Г.Г. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият  заяви, както следва:

ОБВ. Г.Г.Г. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

           

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:  

            ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ  за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП №591/2018 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград /преписка №983/2018 г. на РП - Димитровград/ ЕИСПП № на НП - БУГ21800591ГХУ, № на Пр. - БУГ21800591БХЖ, БУГ21800592БЦБ

 

Днес 21.09.2018 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. К.Я. ***, като защитник на обвиняемия Г.Г.Г., ЕГН: ********** ***,

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №591/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР:* ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

 

Предмет и условия на споразумението:

1.         С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.         Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Г.Г.Г., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 08.09.2018 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915 с поставени на него табели с регистрационен №Х 2767 КК), което не е регистрирано по установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“) надлежен ред. -престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, и в това, че:

На 08.09.2018 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915) служейки си с табели с регистрационен № X 2767 КК, неиздадени от съответните органи. - престъпление по чл.345, ал.1, предложение второ от НК.

 

II.       Вид и размер на наказанието:

1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Г.Г.Г. за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание “Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Г.Г.Г. за извършеното от него престъпление по чл.345 ал.1 пр.2-ро от НК и на основание чл.345 ал.1 пр.2-ро, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание “Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК определя едно общо наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

III.      Разноски по делото.

Обвиняемият следва да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 67,31 лв. - за експертиза.

 

IV.      Веществени доказателства.

Вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915, ведно с 1бр. отключ, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - на основание чл.112 ал.З от НПК следва да остане на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - до изясняване на собствеността му.

Веществените доказателства по делото - 2 бр. табели е регистрационен № X 2767 КК, се отнемат в полза на държавата, като следва да се унищожат.

IV. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -ДИМИТРОВГРАД:

Прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ:……………..……………….………………….

 

 

 

 

 

 

адв. К.Я. ***:. ……………….……..

(защитник на обв. Г.)

 

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ – Г.Г.Г.:..………………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание  чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

№……………..

 

 

           ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.К.Я. ***, като защитник на обвиняемия Г.Г.Г., ЕГН: ********** *** за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

           

           ПРИЗНАВА обв. Г.Г.Г. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********,

 

1.      ЗА ВИНОВЕН в това, че:

             На 08.09.2018г. в гр.Димитровград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915 с поставени на него табели с регистрационен №Х 27-67 КК, което не е регистрирано по установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“) надлежен ред –

-престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,

поради което на  основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание “ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

         

2.      ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

                На 08.09.2018г. в гр.Димитровград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915, служейки си с табели с регистрационен № X 27-67 КК, неиздадени от съответните органи -

- престъпление по чл.345, ал.1, предл. второ от НК,

поради което на основание чл.345, ал.1, пр.2-ро, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание “ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК определя на обв. Г.Г.Г. измежду така определените наказания ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

ОСЪЖДА обв.Г.Г.Г. – със снета по делото самоличност, да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 67.31 лв. /шестдесет и седем лева и тридесет и една стотинки/ за експертиза по досъдебното производство, която сума се приведе по сметка на ОД на МВР - Хасково.

 

Вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Фолксваген Туаран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W047915, ведно с 1бр. отключ, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, предвид представените и приети като доказателства документи- установяващи обв.Г.Г.Г. като собственик на същия автомобил, да бъдат върнати на Г.Г.Г., ЕГН **********.

 

ОТНЕМА  в полза на Държавата веществените доказателства по делото - 2бр. табели с регистрационен № X 27-67 КК, които да се изпратят на КАТ-ПП при ОД-МВР-Хасково за УНИЩОЖАВАНЕ.

             

Препис от настоящото споразумение да се изпрати на РУ на МВР-Димитровград и на КАТ-ПП при ОД-МВР-Хасково, за сведение и изпълнение в частта досежно веществените доказателства.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Заседанието се закри в 11.35 часа

Протокола изготвен в съд.заседание.

 

 

Секретар:                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

            По отношение на взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение,   Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г.Г.Г. по БП № 591/2018г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: