ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1090
Варна, 20.04.2023 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание на деветнадесети
април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
СЪДИЯ: |
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
Като
разгледа докладваното от съдия ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ административно дело № 34 /
2023
Производството е по реда на
чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от „ОНДИН“ ЕООД, чрез адв. К.Д. ***, с
адрес за кореспонденция ***, срещу Заповед
3604/07.11.2022 г., издадена от Кмета на Община Варна, с която на основание
чл.73, ал.3 от Закона за културното наследство (ЗКН), оспорващият, наред с
останалите установени собственици на сграда, с административен адрес ***, ПИ с идентификатор 10135.1506.633.1 по КККР на гр.
Варна, е задължен за извършване конкретни дейности описани в заповедта.
Със с. д. № 5307/06.04.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на оспорващия, с която заявява, че оттегля
подадената жалба срещу заповедта и моли производството по адм. д. № 34/2023 г. да бъде прекратено.
Съдът констатира, че съгласно пълномощно (л. 5-6 от делото) адв. К.А.Д. е
упълномощен „да представлява дружеството пред всички съдебни органи
(съдилища) на територията на Република България, като предявява искове и подава
писмени отговори, както осъществява процесуално представителство, като адвокат
по конкретно дело до окончателното му приключване пред последната съдебна инстанция“.
Видно от приложеното пълномощно процесуалният представител не е упълномощен с
правата по чл. 34, ал. 3
от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК), вкл. и за оттегляне на жалби.
С Разпореждане № 4807/11.04.2023 г., съдът упражнявайки правомощието си
по чл. 142б, ал. 1 АПК да следи служебно за надлежното извършване на
процесуалните действия на страните, е предоставил възможност на оспорващия да
представи изрично пълномощно за адв. К.А.Д. с право да оттегля подадената
жалба, или изрично да потвърди извършените действия с молбата.
В указания срок е постъпилата молба с. д. № 5828/18.04.2023 г., с която е предоставено
пълномощно по силата на което, адв. К.Д. е упълномощен да оттегля жалбата,
както и са потвърдени действията му.
Във връзка с изложеното, съдът приема следното:
Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК
при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се
откаже от него изцяло или отчасти. В случая молбата по чл. 155, ал. 1 АПК
изхожда от надлежна страна, при спазването на изискването по чл. 155, ал. 3 -
оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание да се прави с
писмена молба, поради което съдът намира, че е десезиран
от разглеждане и разрешаване на спора по адм. д. № 34/2023 г. Налице е хипотезата на чл. 159, т. 8 АПК за оставяне
на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.
По делото със с. д. № 4685/27.03.2023 г. са постъпили писмени бележки от ответника, в които се изразява
становище по същество на спора. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 143, ал. 3 АПК,
при прекратяване на производството ответникът има право на разноски, освен ако
с поведението си е дал повод за завеждане на делото, вкл. юрисконсултско
възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.
Доколкото в случая ответната
страна не е причина за завеждане на делото и производството се прекратява по
искане на жалбоподателя - поради оттегляне на оспорването, в полза на Община Варна следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева, определено по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ, вр. чл. 24 от Наредбата за
заплащането на правната помощ.
По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8, вр. чл. 155, ал. 1 АПК и чл. 143, ал. 3 АПК, Aдминистративен съд - Варна, XIV състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „ОНДИН“ ЕООД, чрез
адв. К.Д. ***, с адрес за кореспонденция ***, ет. 3, срещу Заповед 3604/07.11.2022 г., издадена от
Кмета на Община Варна, с която на основание чл.73, ал.3 от Закона за културното
наследство (ЗКН), оспорващият, наред с останалите установени собственици на
сграда, с административен адрес ***, ПИ с идентификатор 10135.1506.633.1 по КККР на гр. Варна,
е задължен за извършване конкретни дейности описани в заповедта.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 34/2023 г. по описа на Административен съд-Варна.
ОСЪЖДА „ОНДИН“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Община
Варна, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
/сто/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
|
СЪДИЯ: |
|
|