Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 221
Гр.Кубрат,
23.08.2019 год.
Албена
Великова, съдия - докладчик по
НОХД № 175 описа за 2019 г. на Районен съд – Кубрат, като пристъпих към
подготвителни действия за разглеждане на делото в разпоредително заседание, намерих
следното:
Делото
е образувано по внесен от Р.п.– К. обвинителен акт срещу Д.Х.И. *** за
извършено престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Поради
това, че на ДП обвиняемият не е бил представляван от адвокат и с оглед
възможността делото да приключи по реда на глава 27 или глава 29 от НПК, за
които диференцирани процедури е задължително участието на защитник, ще следва
да се поиска от САК-Разград да определят адвокат, който да осъществи правна
помощ на подсъдимия в случай, че не е ангажирал сам процесуален представител.
След
като констатирах, че делото е подсъдно на РС–Кубрат и на основание чл. 247а, ал. 2 и чл. 247б от НПК,
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
НАСРОЧВАМ за разглеждане НОХД № 175/2019 г. по описа на
Районен съд – Кубрат в разпоредително заседание на 26.09.2019 год.
от 15:00 часа с участието на съдебни заседатели.
На
подсъдимия да се връчат преписи от обвинителния акт и настоящото разпореждане.
На РП-Кубрат да се връчат преписи от настоящото разпореждане.
Да се изготви искане до АК-Разград на основание чл.25 във вр. с чл.21, т.3 от Закона за правната помощ на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК да определят адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ на подсъдимия Д.Х.И..
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро съдимост при Районен съд – Кубрат справка за съдимост на подсъдимия Д.Х.И..
УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; 3.допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7.
искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия Д.Х.И., че в случай на
неявяване в съдебно заседание, съдът ще разгледа и реши делото в негово отсъствие,
когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, при условията на чл. 269 от НПК
ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на страните, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Да се призоват за участие в разпоредителното заседание Р.п.– К. подсъдимият Д.Х.И. и определеният служебен защитник.