Определение по дело №181/2021 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 74
Дата: 21 май 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20213210100181
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74
гр. Балчик , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и първи май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Частно
гражданско дело № 20213210100181 по описа за 2021 година
Делото е образувано по молба от „П.К. с ЕИК******,със седалище и
адрес на управление гр.*******чрез пълномощника Н.М.Л.а с правно
основание чл.51 от ЗН,във вр.с чл.560 и сл.от ГПК.
С разпореждане №24/24.03.2021г. съдът е оставил,производството без
движение.
Разпореждането е връчено на лично юр.к.И. на
31.03.2021г.,посредством изпратено съобщение.
В указаният й от съда срок лицето не е отстранило нередовностите по
Молбата.
С оглед на това от юр.к.И. е била депозирана Молба за удължаване на
срока.
Със свое Разпореждане №78/12.04.2021г. съдът е продължил
първоначално дадения срок с 14-дни,считано от датата на получаването му.
Разпореждането е получено от юр.к.И. на 21.04.2021г.
Незнайно за съда защо ,юр.к.И. е депозирала отново молба за
удължаване на първоначално определения срок ,заведена с вх.
№443/07.05.2021Г.Следва да бъде посочено,че тази молба е идентична с
първата молба с искане за удължаване на срока,по която съдът се е
произнесъл.
По тази молба съдът не се е произнесъл предвид произнасяне по
първата молба.
Само за коректност следва да се укаже,че според съда,депозирането на
две идентични молби граничи със злоупотреба от право.
Независимо от даденият 14-дневен срок,нередовностите в исковата
1
молба не са отстранени.Дружеството не се е снабдило с удостоверение,не е
представило пред съда доказателства за наследниците на Ж. Ж. И. с
ЕГН**********,б.ж. на гр.Балчик.
Налице са основания за прекратяване на делото и връщане на молбата
като недопустима.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО,СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА МОЛБАТА подадена от „П.К.Б. с ЕИК******,със седалище
и адрес на управление гр.*******чрез пълномощника Н.М.Л.а с правно
основание чл.51 от ЗН,във вр.с чл.560 и сл.от ГПК,като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№181/2021г. по описа на РС-
Балчик!
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването на Определението до „П.К. с ЕИК******,със седалище
и адрес на управление гр.*******чрез пълномощника Н.М.Л.а ,пред Окръжен
съд-Добрич!

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2