№ 310
гр. Провадия, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. Провадия ,
редовно призована, се представлява от социален работник Д.П., представя заповед № 0305-
РД01-00131/04.01.2021 г. на Директора на ДСП Провадия, с която е оправомощена да
представлява Дирекцията пред съда и представя писмено становище № ПР/Д-В-П/133-001 /
08.11.2021 г. на Директора на ДСП-Провадия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АНТ. АЛ. ИБР., редовно призован, уведомен
чрез назначения от съда особен представител адв. Г.Н. А. – АК Варна, се явява лично,
водено от неговия баща АЛ. ИБР. АЛ. и М.Б.Т. - баба по бащина линия. Явява се и адв. Г.А.,
назначена за процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АЛ. ИБР. АЛ., родител на детето АНТ. АЛ. ИБР.,
нередовно призован, се явява. Призовката е върната в цялост. По данни на връчителя,
имотът е посетен на 22.10.2021 г. и 31.10.2021 г., но лицето АЛ. ИБР. АЛ. не е открито на
посочения адрес. По данни на съсед, лицето живее във ФР Германия.
Явява се и М.Б.Т., баба на детето по бащина линия.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ сне самоличността на явилите се страни, съобразно представените лични
карти.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 678 от 19.10.2021 г.
1
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам
възражения по проекто-доклада, моля да бъде приет за окончателен. Представям влязло в
сила Решение на РС-Варна от 20.10.2021 г., видно от което детето АНТ. АЛ. ИБР. е
настанено в семейството на С.С. – баба по майчина линия.
АДВ. А.: Считам, че молбата е допустима, по основателността й ще изразя становище
по същество на спора. Нямам възражения по проекта за доклад, да бъде приет за
окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 678 от 19.10.2021 г. проект за доклад за
окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат писмените доказателства, представени с
молбата.
АДВ. А.: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата, както и
представените в днешното съдебно заседание документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата искания намира, че до събиране
в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на
действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени за вярност копия на писмени документи, както следва: Заповед №
ЗД/Д-В-ДЧ-017/14.09.2021 г. на ДСП гр. Провадия; Социален доклад за работа по случай на
дете в риск № СЛ/Д-В-ДЧ/408-035 / 14.09.2021 г.; Решение № 2659 / 59.06.2020 г. на
Варненски районен съд; Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№ 0117 от 20.01.2010 г. от Община Варна, както и представените в днешното съдебно
заседание писмено становище № ПР/Д-В-П/123-001 / 12.10.2021 г. от Директора на ДСП
Провадия, заповед № 0305-РД01-0008/04.01.2021 г. на Директора на ДСП Провадия и
Решение № 1407 / 20.10.2021 г. по описа на РС-Варна.
СЪДЪТ на основание чл.15, ал. 1 ЗЗДет.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето АНТ. АЛ. ИБР., ЕГН **********, като
2
помоли всички присъстващи да напуснат залата, с изключение на социалния работник. В
залата остава само социалния работник Д.П..
Детето АНТ. АЛ. ИБР.:
Аз съм на 10 години. В 5-ти клас съм, хубаво е на училище. Сега не ходя
присъствено. Живея при баба и татко и ми е добре. При другата баба С. не беше много
приятно, вуйчо ми ме биеше. Затваряха ме в мазата. Желая да бъда при баща ми и той да се
грижи за мен.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми Районен съдия, моля да разрешите да напусна
съдебната зала с детето АНТ. АЛ. ИБР., за да може М.Т. да остане при изслушването на
заинтересованата страна А.А. и да превежда при изказванията му, предвид съществуващия
при него говорен проблем.
След разрешение на съда детето АНТ. АЛ. ИБР. напуска залата заедно със социалния
работник Д.П..
Съдът покани страните да влязат в залата.
Съдът запозна страните с изявленията на детето във връзка с неговото изслушване от
съда.
Съдът пристъпи към изслушване на заинтересованата страна АЛ. ИБР. АЛ. и
констатира, че същият има проблем в говора.
М.Б.Т.: Аз го разбирам и мога да Ви преведа какво точно иска да каже.
АЛ. ИБР. АЛ.: Работя в Германия. Пенсионер съм. Работата ми е като строител на
строеж. Живея в с. ****, в наша къща. В момента в България работя от 1-2 месеца, където ме
извикат като общ работник. Искам да отида в Германия с детето си и майка ми.
М.Б.Т.: И аз ще отида с тях по-късно. Сина ми е при дъщеря ми. Търсят си квартира.
А. е от 3 месеца при нас. Ходи на училище в с. ****. В момента не ходи заради крака, но те
сега са онлайн. На телефона ще изпращат уроците. А. вече е в 5-ти клас, но знае за 1-ви клас.
Сега го спряха за малко от училище, но след това редовно ще ходи на училище.
М.Б.Т. след разрешение на съда напуска съдебната зала, за да бъде с детето АНТ. АЛ.
ИБР..
В залата влиза социалния работник Д.П..
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми районен съдия, считаме че в интерес на детето
е да бъде прекратено настаняването му в семейството на неговата баба по майчина линия и
същото да бъде реинтегрирано в биологичното семейството на своя баща, който е
единствения жив родител. Същият е подпомаган от своята майка и е в състояние да
задоволи всички потребности на детето от здравеопазване, подслон, храна, облекло,
образование. Още повече, че в момента при престоя на детето в семейството на неговата
3
баба по майчина линия, предвид че е оставено без надзор, с друго дете са катастрофирали.
Същата е избягала с детето от болницата и г-жа Т. в момента води детето по лекари заради
ръката, за да оправят щетите. Моля, да постановите решение в този смисъл.
АДВ. А.: Необходимо е да се изслуша бабата по майчина линия, при която в момента
детето е настанено.
Съдът намира, че с оглед изясняване на всички релевантни по делото факти е нужно
да се изслуша и бабата на детето по майчина линия - С. Й.С., тя е заинтересована доколкото
детето е настанено по съдебен ред при нея с Решение № 1407 от 20.10.2021 г. на ВОС, без
значение, че мярката е прекратена по административен ред. Изслушването на С. Й.С. е
необходимо с оглед обезпечаване интереса на детето, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в качеството на заинтересовано лице С. Й.С. – баба по майчина
линия на АНТ. АЛ. ИБР..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за 13.12.2021
г. от 10:15 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебно заседание лицето С. Й.С., като й СЕ ВРЪЧИ препис от
исковата молба и определението на съда за насрочване на съдебно заседание с указания,
че следва да се яви в съдебното заседание с оглед нейното изслушване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4