Определение по дело №19271/2019 на Районен съд - Варна

 

 

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             

                                             №

 

                                  

 

ВАРНЕНСКИ  РАЙОНЕН  СЪД, ХVI-състав ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ  в закрито заседание, проведено на  двадесет и осми май     през   две хиляди и  двадесета  година, в състав:

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА   ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №19271/ 19год. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по повод предявени от „Х.   Е.“ ООД,ЕИК: *********  срещу „А.Б.Т.“ЕООД, ЕИК:*********, облигационни искове за  осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20 000лв., представляваща цена на извършена от ищеца на ответника доставка и 894.44лв. мораторна лихва за забава.

 В законоустановеният едномесечен  срок е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, като е направено възражение за местна неподсъдност на образуваното пред ВРС дело. Ответника излага, че местната подсъдност по този вид искове се определя от разпоредбите на чл.105 от ГПК, според които искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Седалището на ответника е в град Шумен, предвид на което моли делото пред ВРС да бъде прекратено и изпратено за разглеждане от ШРС.

Възражение за обща местна подсъдност на делото  може да се прави само от ответника  и най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл.119,ал.3 от ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното възражение разгледано по същество се явява основателно . Разглежданите в настоящото производство искове по своята правна същност представлява облигационни искове . Местната подсъдност на исковете, разглеждани в настоящото производството се определя по правилата на чл.105 от ГПК. във вр. с чл.108 от ГПК Съгласно тези правила компетентен да разгледа исковете  е РС- Шумен.

 

          Ето защо възражението за неподсъдност на делото пред ВРС, следва да се уважи.Производството по гр.дело №19271/2019год. по описа на ВРС – ХVІ състав , следва да бъде прекратено , а делото да се изпрати по подсъдност на РС- Шумен.

            Водим от гореизложените съображения  , съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №19271/2019год по описа на ВРС-ХVІ състав, поради местна неподсъдност на делото, на този съд.

          ИЗПРАЩА   делото по подсъдност на Районен съд- Шумен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 от ГПК.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: