№ 42
гр. Асеновград , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310100849 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на К. ЦВ. К. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/41-
1/19.04.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето К.К. е настанено временно в
социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. К. ЦВ. К. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Пловдив с определени над
100 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща Диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка умствена изостаналост-
имбецилност. Еретична форма“. С решение от 21.06.2004 г., постановено по гр.д. №
828/2004 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Керанка е поставена под пълно
запрещение. От Органа по настойничество и попечителство при Община Лъки, за нейн
настойник е назначена С.У. - социален работник в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково. От социалния доклад, изготвен от социален работник в отдел
„Хора с увреждания и социални услуги“ е видно, че К. ЦВ. К. е настанен на 26.08.1994 г. в
съществуващия тогава „Дом за деца и младежи от 3 до 18 години с умствена изостаналост“.
Предвид увреждането на лицето не може да му се предложи ползване на друга социална
услуга в общността. Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на
територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой
на К. ЦВ. К. в специализирана институция в с. Джурково, тя е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради
спецификата на заболяването си.
1
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 1021 от 021/14.05.2001 г. на К. ЦВ. К., ЕГН
********** е определена 100 % трайно загубена /намалена/ работоспособност с чужда
помощ пожизнено с водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка умствена
изостаналост-имбецилност. Еретична форма“. С решение, постановено по гр.д. № 828/2004
г. по описа на Пловдивския ОС тя е поставена под пълно запрещение. За нейн настойник е
назначена С.У. (удостоверение на лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/40-1 от 19.04.2021г.
лицето е временно настанено в специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост“ село Джурково, поради изчерпване на всички възможности за
предоставяне на социални услуги в общността. Преди това лицето е ползвало услугите на
същата институция след постановено съдебно решение № 129/28.03.2018 г. на Районен съд
Асеновград, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка К.К. не е в състояние да се
самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице,
но може да се храни сама, сервира и отсервира. Няма ориентация за време, разбира
поставена задача, но не винаги може да я изпълни. Не може да взема самостоятелни
решения, да разбира свойството и значение на постъпките си. Спокойна е, понякога плаче и
се самонаранява. Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от осигуряване на
подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание да полагат
грижи за нея.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в с. Джурково – че Керанка е добре адаптирана към условията,
като същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА К. ЦВ. К., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
2
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3