ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10010
Пловдив, 13.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2373/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Т. Д. Г., с адрес [населено място], [улица], против Ревизионен акт № Р-16001624003483-091-001/16.06.2025г. в частта, потвърдена и изменена с Решение № 299/12.09.2025г. на Директора на Дирекция ОДОП Пловдив.
Жалбата е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател - Т. Д. Г. и ответник – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 11.12.2025 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на административния орган/ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административнопроизводствените правила и правилното приложение на материалния закон, включително основанията за производство по чл. 122 от ДОПК - установяване наличието на сочените в ревизионния акт предпоставки по чл. 122, ал. 1 от ДОПК).
УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици, както и да обори констатациите в РА съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК, според който в производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 от ДОПК, фактическите констатации в него се считат за верни до доказване на противното, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
| Съдия: | |