Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. А., 20.07.2020 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна
колегия, І състав, в публично заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..
ЧЛЕНОВЕ: …………..
при секретаря Яна Петкова и в
присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдия
Спасова АНХД № 261 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съдът взе
предвид следното:
Производството е образувано по акт за констатиране
на проява на дребно хулиганство от
20.07.2020 г. на РУ А..
Нарушителят И.Р.К. – роден на *** година, български гражданин, живущ ***, работя в
чужбина, ЕГН **********, не оспорва
фактическите констатации в акта. Съжалява за постъпката си и Моли съдът да му
наложи минимално наказание.
А.ка районна прокуратура, въпреки редовното
призоваване, не изпраща представител пред съда и не ангажира доказателства.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на
20.07.2020 година около 11:00 часа вград А. в района на ***
възпроизвежда изстрел с газов пистолет марка ***кал.9-ти. Деянието е извършено на публично място
/в центъра на града пред джамията/, пред повече хора, с което деецът
предизвикал тяхното възмущение, като е нарушил обществения ред и спокойствие.
Описаната в акта фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката доказателства, вкл. самопризнанието на нарушителя в съдебно заседание. По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в възпроизвеждане на изстрел с газов пистолет на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие. Поради тази причина съдът намира нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство.
Поради по-ниската степен на обществена опасност на
деянието, съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК, като за него следва да се наложи административно наказание глоба. При
определяне вида и размера на наказанието, съдът отчита възрастта на нарушителя,
който е млад човек – едва на 20 години и че се касае до инцидентен случай от
неговия живот, но от друга страна е факт, че непристойната проява е станала на централна
улица на града. Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба около
средния размер, предвиден за деянието по чл.1 от УБДХ, а именно триста лева.
Същата е адекватна както с оглед данните за личността на извършителя, който до
сега не е имал други подобни прояви, така и с оглед тежестта на извършеното –
отчита се механизма на деянието, извършено на централна улица с газов пистолет.
Същевременно е съобразена с имущественото състояние на нарушителя, който
съобщава, че работи в чужбина. Санкция в този размер е в състояние да обезпечи
постигането на необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен ефект
по отношение, както на нарушителя, така и на останалите граждани на обществото,
склонни към подобни прояви.
Водим от
гореизложеното, А.кият районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА И.Р.К. – И.Р.К. – роден на *** година,
български гражданин, живущ ***, работя в чужбина, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
20.07.2020 година около 11:00 часа в град А. в района на ***
възпроизвежда изстрел с газов пистолет марка „***“ кал.9-ти, с което нарушил обществения ред и
спокойствие, поради
което на
основание чл.6, ал.1, б „а“ във вр. с чл.1, ал.1,
т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание глоба от
300.00 лева /триста лева/ за вмененото нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в 24-часов
срок пред Окръжен съд – гр. Бургас, като при постъпване на жалба или протест
насрочва на 24.07.2020 г. от 14:30 часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на
Началника на РУ – А. за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: