Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 25.09.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание на
двадесет и пети септември през две
хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при
участието на секретаря Марияна Тодорова
и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от
съдията АНД №265 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното :
Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.
Образувано е въз основа на писмо с вх.№4276/04.09.2018 г. на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл.
78а, ал.1 от НК и материалите по досъдебно
производство №Д-187/2018г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-310/2018г. на
РУ – Червен бряг/. Направено е предложение
от РП-Червен бряг за освобождаване на А.С.А. с ЕГН **********, адрес *** от наказателна
отговорност за извършено
престъпление от общ характер за
това, че на 20.06.2018г. около 10.25 часа в с. Ч., обл. П., по ул.***, управлявал моторно превозно средство *** с номер на рама№ *** без регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба №I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление
по чл. 345. ал.2 от НК, като му бъде наложено административно
наказание по чл.78а НК.
По внесеното постановление е образувано АНД
№265/2018 год. на Районен съд-Червен бряг. С разпореждане на съдия - докладчик
е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не
се изразява становище по съществото на делото.
Подсъдимият А.С.А., редовно призован,
не се явява.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
А.С.А. е българин. Български гражданин е
. С ЕГН ********** ***. Подсъдимият е с основно
образование. Безработен е. Не е осъждан за престъпления от общ характер.
На 20.06.2018г. около 10.25 часа в
с. Ч., обл. П., по ул.***, А.С.А. управлявал моторно превозно средство – ***“, с номер на рама№ *** без регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба №I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По същото
време и място свидетелите Е. М. Е. и Т. П.
Л. – служители в РУ Червен бряг осъществявали контрол на движението по пътищата
на територията на гр. К., о. Ч. б., обл. П. околните населени места. Свидетели
се били разположили на контролен пост в с. Ч., обл. Плевен, непосредствено
преди кръстовище, образувано от улиците „***“ и „***“. Е. и Л. забелязали, че по ул. „***“ откъм с. Л.
в посока към тях се движел мотопед, чиито водач бил без защитна каска и го
спрели за проверка. Свидетелите установили, че водачът на мотопеда бил А.С.А.,
както и че за мотопеда няма данни за регистрация в системата на МВР, а водача не притежава свидетелство за управление
на моторно превозно средство. Пред свидетелите А. заявил, че мотопедът бил
негов, както и че го притежава от около
месец и че не знаел, че трябва да бъде регистриран. За констатираните нарушения
св. Е. съставил на подсъдимия АУАН ф.№532584/20.06.2018г.
С
постановление 27.08.2018г. А.С.А. бил
привлечен в качеството на обвиняем, за това че на 20.06.2018г. около 10.25 часа
в с. Ч., обл. П., по ул.***, управлявал моторно превозно средство – ***, с номер на рама№ ***, без регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба №I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление
по чл. 345. ал.2 от НК.
С
предложение по чл.78а НК е образувано
настоящето производство по АНД №265/2018г. по описа на РС-Червен бряг.
Горната фактическа обстановка се
установява от писмените доказателства по
Досъдебно производство №187/2018г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ № 310/2018г.
по описа на РУ – Червен бряг/ вкл.
справка с рег.№ 374000-3350/09.08.2018г.; справка с рег.№
374р-7851/04.07.2018г.; докладна записка с рег.№ 374р-7231/20.06.2018г.; копие
на акт за установяване на административно нарушение ф.№ 532584/20.06.2018г.;
справка от централната база данни на КАТ; справка за нарушител; справка за
нарушител; справка с рег.№ 374р-8445818.07.2018г.
Видно от справка с рег.№
374000-3350/09.08.2018г., справка с рег.№ 374р-7851/04.07.2018г. и докладна
записка с рег.№ 374р-7231/20.06.2018г.,
на 20.06.2018г. служители на МВР спрели за проверка А.С.А. при
управление на мотопед, като водача не бил поставил обезопасителна каска. При
проверката се установило, че А. не притежава СУМПС, а мотопеда не е
регистриран по надлежния ред в МВР. В
тази насока е и съставения акт за установяване на административно нарушение ф.№
532584/20.06.2018г.
От приложената по делото справка от
централна база КАТ от 25.06.2018г., се
установява, че за ***“, с
номер на рама *** не е
регистриран собственик.
Установява се от приобщената справка
за съдимост справка с
рег.№ 374р-8445818.07.2018г. и справка с рег.№433/25.09.2018г.,
че А.С.А. не е осъждан за престъпления от общ характер.
По делото са приобщени и гласни
доказателства. От показанията на свидетелите Е.М. Е. и Т. П. Л. –
служители в РУ Червен бряг
съдът установява доказателства за осъществени елементите от обективна страна – датата и мястото на
извършване на престъплението, изпълнителното деяние, както и елементи от
субективната страна /„обвиняемия заявил, че не е знаел, че мотопеда трябва да
се регистрира”/. Свидетелите са категорични, че на процесната дата водач на
моторното превозно средство е бил именно А.С.А. / което обстоятелство не се
отрича и от подсъдимия/, както и че водача няма издадено свидетелство за
управление на МПС. Съдът кредитира изцяло с доверие показанията на свидетелите като обективни и
безпристрастни поради съответствието им
с останалия писмен доказателствен материал по делото.
Събраните
гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се
подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за
делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели са последователни в
изявленията
си, като съдът не констатира съществени противоречия между
показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената
им стойност в процеса. Изявленията на свидетелите кореспондират
и с останалите събрани писмени доказателства, поради което съдът ги цени като обективни и
истинни.
В своята
съвкупност писмените и гласни доказателства по горе обуславят категоричен и
несъмнен извод, че с деянието си А.С.А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.345 ал.2
от НК като на 20.06.2018г. около 10.25
часа в с. Ч., обл. П., по ул.***, управлявал моторно превозно средство – ***“, с номер на рама:***, без регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба №I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в двиение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Доказателства
за осъществени елементите на престъплението от обективна страна вкл. относно
времето и мястото на извършване, изпълнителното деяние, настъпилите обществено
опасни последици се съдържат в показанията на разпитаните свидетели на етап
досъдебно производство Е. М. Е. и Т. П. Л. както и в писмените
доказателства – справка за нарушител, копие на акт за установяване на
административно нарушение ф.№
000919/07.02.2018г. справка за съдимост рег.№132/14.03.2018.; характеристична
справка с рег.№ 374р-3341/19.03.2018г.; справка с изх.№ I- 2-2887/20.03.2018г. и др.
От субективна страна престъплението
е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.
11, ал. 2 НК, тъй като А. е съзнавал обществено опасния характер на
извършеното, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
тяхното настъпване.
По отношение отговорността на дееца
съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за
прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият
се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година , или
глоба от 500 до 1000 лева, същият не е осъждан за престъпление от общ
характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият А.С.А. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.
При определяне размера на
наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на
смекчаващо отговорността такова – чистото съдебно минало, поради което съдът му
определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.
Водим от гореизложеното и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1
от НК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА подсъдимият
А.С.А. с ЕГН **********, роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
основно образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че 20.06.2018г. около 10.25 часа в с. Ч., обл. Плевен,
по ул.***, управлявал моторно превозно средство – ***, с номер на рама: ***, без
регистрационен номер, което не било регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба №I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в двиение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление
по чл. 345 ал.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 НК на А.С.А. с ЕГН **********, роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева , която да заплати
в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт по
сметка на Районен съд-Червен бряг.
Препис от решението да се връчи на Районна прокуратура -Червен бряг.
Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Плевен в
петнадесетдневен срок от днес за подсъдимия и от съобщението за РП Червен
бряг.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: