Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
01.11.2017 година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тридесети
октомври , две хиляди и седемнадесета година,в публично
заседание в следния с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
СЕКРЕТАР:МАРИЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от районния съдия ВЕСЕЛИН
ПЕТРИЧЕВ а.н.х.дело № 381 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
С решение №75 от 27.04.2017г. постановено по а.н.х
дело №46 от 2017г. РС Велинград е ПОТВЪРДИЛ наказателно постановление № 16-0367-001677 от
21.10.2016 година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, в частта с
която на
жалбоподателя Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********, е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300
/триста/лева, на основание чл.
177ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП,като в останалата част,с която на Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********, е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300
/триста/лева, на основание чл.
177ал.1,т.2,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 150 от ЗДвП , е отменил наказателно постановление № 16-367-001677 от 21.10.2016 година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.
С решение №389 от
14.07.2017г. постановено по к.а.н.х. дело №410 от 2017г. Административен съд
гр.Пазарджик е отменил цитираното по горе решение на РС Велинград,в частта с
която е било потвърдено обжалваното НП №16-0367-001677 от 21.10.2016г. с което
на Н.Х.Н. е било наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева
на основание чл.177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5,ал.3,т.2 от ЗДвП
и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на съда с даване на
задължителни указания по прилагането на закона.
При новото разглеждане на
делото жалбоподателя Н.Х.Н. *** ,чрез пълномощника си адв.В.П. отново поддържа
жалбата си в тази си част на атакуваното
наказателно постановление № 16-0367-001677
от 21.10.2016 година на Началник група към ОД
на МВР Пазарджик, РУ Велинград с молба същото да бъде отменено,като незаконосъобразно и
неправилно,издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон –като независимо от указанията на касационната
инстанция представените писмени доказателства свързани с спирането на
процесното МПС,са несъотносими към настоящия акт за нарушение,поради което при
липса на такъв акт ,и това нарушение е недоказано и следва да се отмени
наказанието наложено за него с НП.
Представител на ответника РУ Велинград не се явява, и не взема
становище след връщането на делото и новото му разглеждане.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 13.06.2016 година, на жалбоподателя Н.Х.Н. *** , е
съставен акт за установяване на административно нарушение № 1539/16.06.2016 год.,за това ,че на същата дата в 12.40 часа в път ІІ-84,км.
50+000 посока от с.Юндола за гр.Велинград , управлява товарен автомобил “ДАФ-45-
От показанията на актосъставителя Мавродиев и
свидетеля по акта Г. –
служители на РУ на МВР Велинград, е
видно,че същите са спрели за проверка на
път ІІ-84,в посока Юндола – Велинград,товарен автомобил ДАФ,управляван от жалбоподателя ,който
не е имал никакви документи и при
справка в ОДЧ при РУ Велинград са установили,че автомобила е спрян от движение
и че има проблеми със СУ на МПС – и че му е иззета книжката,има доста
наказателни постановления.С оглед на задължителните указания на касационната
инстанция дадени в решение №389 от 14.07.2017г. по к.а.н.х дело №410 от 2017г.
са поискани от служба Пътна полиция КАТ Велинград писмени доказателства
установяващи обстоятелството кога е било спряно от движение въпросното превозно
средство,като от изпратените такива е видно че се касае за заповед от
03.01.2016г.по друг акт за нарушение,но не за отразената в настоящия акт за
нарушение заповед за спиране, считано от 18.02.2016г.
От приложените към делото писмени доказателства е
видно,че :
- Н.Х.Н. притежава СУ на МПС №
*********,издадено на 21.11.2016 година и валидно до 21.11.2021 год.,за
категории АМ,В1,В,С1,С и Т кт от 26.12.1984 год.;
- с Решение № 1534 от 03.10.2016 година
,постановено по адм.дело № 1201/2016 година Адм. съд Бургас е отменил Заповед
за прилагане на принудителна адм. мярка №7010 от 09.01.2014 година,издадена от
Началник сектор ПП при ОД на МВР Бургас,с която на основание чл. 171,т.4 от ЗДвП ,на Н.Х.Н. е иззето СУ на МПС. Решението е влязло в сила на 27.10.2016
година;
С оглед на горното съдът счита,че ЖАЛБАТА е ОСНОВАТЕЛНА
и следва да бъде:
- у в а ж е н а , като се ОТМЕНИ
наказателното постановление №
16-0367-001677 от 21.10.2016 година на
Началник група към ОД на МВР Пазарджик,
РУ Велинград,с което на жалбоподателя Н.Х.Н.
*** , е
наложено административно наказание,на
основание чл. 177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП
,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП
- глоба в размер на 300 лева, тъй като в тази част е издадено при нарушение на материалния и процесуален закон:
От доказателствата по делото
не можа да се установи по един несъмнен и безспорен начин,че жалбоподателят Н. на 13.06.2016 година ,в около 12:40 часа,на
път ІІ-
Водим
от изложеното до тук съдът
Р Е
Ш И :
О т
м е н я в а наказателно
постановление № 16-0367-001677 от 21.10.2016
година на Началник група към ОД на МВР
Пазарджик, РУ Велинград, в частта,с
която на Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300
/триста/лева, на основание чл.
177ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда
на Глава дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на
страните по делото,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: