Решение по дело №381/2017 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 173
Дата: 1 ноември 2017 г. (в сила от 23 ноември 2017 г.)
Съдия: Веселин Ангелов Петричев
Дело: 20175210200381
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …….

 

01.11.2017  година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тридесети октомври     , две хиляди и седемнадесета година,в публично заседание в следния               с ъ с т а в :

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

 

СЕКРЕТАР:МАРИЯ ДИМИТРОВА

като разгледа  докладваното от районния съдия ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ а.н.х.дело № 381 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   С решение №75 от 27.04.2017г. постановено по а.н.х дело №46 от 2017г. РС Велинград е ПОТВЪРДИЛ  наказателно постановление № 16-0367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград,  в частта с която  на  жалбоподателя Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********,  е било наложено  административно   наказание ГЛОБА в размер на   300 /триста/лева,  на основание чл. 177ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП,като  в останалата част,с която на  Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********,  е било наложено  административно   наказание ГЛОБА в размер на   300 /триста/лева,  на основание чл. 177ал.1,т.2,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 150  от ЗДвП , е отменил   наказателно постановление № 16-367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.

 

                    С решение №389 от 14.07.2017г. постановено по к.а.н.х. дело №410 от 2017г. Административен съд гр.Пазарджик е отменил цитираното по горе решение на РС Велинград,в частта с която е било потвърдено обжалваното НП №16-0367-001677 от 21.10.2016г. с което на Н.Х.Н. е било наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева на основание чл.177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5,ал.3,т.2 от ЗДвП и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на съда с даване на задължителни указания по прилагането на закона.

 

                   При новото разглеждане на делото жалбоподателя Н.Х.Н. *** ,чрез пълномощника си адв.В.П. отново поддържа жалбата си в тази си част  на атакуваното  наказателно постановление № 16-0367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград с молба същото да бъде  отменено,като незаконосъобразно и неправилно,издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон  –като независимо от указанията на касационната инстанция представените писмени доказателства свързани с спирането на процесното МПС,са несъотносими към настоящия акт за нарушение,поради което при липса на такъв акт ,и това нарушение е недоказано и следва да се отмени наказанието наложено за него с НП.

 

                   Представител на ответника  РУ Велинград не се явява, и не взема становище след връщането на делото и новото му разглеждане.

 

                   От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                  

                   На 13.06.2016   година,  на жалбоподателя Н.Х.Н. ***   , е съставен акт за установяване  на административно нарушение  № 1539/16.06.2016 год.,за това  ,че на същата дата в 12.40 часа в път ІІ-84,км. 50+000 посока от с.Юндола за гр.Велинград , управлява товарен автомобил “ДАФ-45-150” с рег.№ ********, собственост на М.Я.от гр.Ботевград,като извършва следните нарушения : водача управлява МПС,което е спряно от движение на 18.02.2016 год.Освен това в АУАН е посочено,че водача не представя СУ МПС.След справка в ОДЧ Велинград  и че е нарушил разпоредбите на чл.5,ал.3,т.2  от ЗДвП.Акта е подписан без възражения от страна на жалбоподателя.С обжалваното наказателно постановление № 16-0367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград за нарушение на  чл. 5,ал.3,т.2 от  ЗДвП на жалбоподателя  е наложено административно наказание глоба 300 лева – по чл. 177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП .

                   От показанията на актосъставителя Мавродиев     и свидетеля  по акта Г.   – служители на РУ на МВР Велинград,  е видно,че  същите са спрели за проверка на път ІІ-84,в посока Юндола – Велинград,товарен  автомобил ДАФ,управляван от жалбоподателя ,който не е имал никакви документи  и при справка в ОДЧ при РУ Велинград са установили,че автомобила е спрян от движение и че има проблеми със СУ на МПС – и че му е иззета книжката,има доста наказателни постановления.С оглед на задължителните указания на касационната инстанция дадени в решение №389 от 14.07.2017г. по к.а.н.х дело №410 от 2017г. са поискани от служба Пътна полиция КАТ Велинград писмени доказателства установяващи обстоятелството кога е било спряно от движение въпросното превозно средство,като от изпратените такива е видно че се касае за заповед от 03.01.2016г.по друг акт за нарушение,но не за отразената в настоящия акт за нарушение заповед за спиране, считано от 18.02.2016г.

                   От приложените към делото писмени доказателства е видно,че :

-   Н.Х.Н. притежава СУ на МПС № *********,издадено на 21.11.2016 година и валидно до 21.11.2021 год.,за категории АМ,В1,В,С1,С и Т кт от 26.12.1984 год.;

-  с Решение № 1534 от 03.10.2016 година ,постановено по адм.дело № 1201/2016 година Адм. съд Бургас е отменил Заповед за прилагане на принудителна адм. мярка №7010 от 09.01.2014 година,издадена от Началник сектор ПП при ОД на МВР Бургас,с която на основание чл. 171,т.4 от ЗДвП ,на Н.Х.Н. е иззето СУ на МПС. Решението е влязло в сила на 27.10.2016 година;

 

                   С оглед на горното съдът счита,че ЖАЛБАТА   е     ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде:

- у в а ж е н а     , като се ОТМЕНИ    наказателното постановление № 16-0367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград,с което на    жалбоподателя Н.Х.Н. ***   ,  е наложено  административно наказание,на основание  чл. 177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП ,за нарушение на  чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП - глоба в размер на 300 лева, тъй като в тази част е издадено при нарушение на материалния  и процесуален закон:

 

От доказателствата по делото не можа да се установи по един несъмнен и безспорен начин,че жалбоподателят Н.  на 13.06.2016 година ,в около 12:40 часа,на път ІІ-84, км. 50 + 000 от с.Юндола за Велинград ,е управлявал спряно от движение МПС т.е да е нарушил  забраната,регламентирана в чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП,поради което неоснователно и в разрез със закона е бил санкциониран на основание чл. 177,ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП.Изобщо не става ясно процесното МПС кога и въобще дали е било спирано от движение ,тъй като в акта за нарушение се сочи такава дата,без конкретна заповед за това  от 18.02.2016г.,а изпратената единствена заповед от служба пътна полиция след проверка в системата на МВР е заповед но по друг акт за нарушение и с дата от 03.01.2016г.,който е и бил отменен.

 

                   Водим от изложеното до тук съдът

 

Р   Е   Ш    И    :

 

                    О т м е н я в а  наказателно постановление № 16-0367-001677 от  21.10.2016 година на Началник група   към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград,  в частта,с  която  на  Н.Х.Н. ***, с ЕГН**********,  е наложено  административно   наказание ГЛОБА в размер на   300 /триста/лева,  на основание чл. 177ал.1,т.4,пр.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.2 от ЗДвП.

 

                        Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава  дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс  пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото,че е изготвено.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: