Споразумение по дело №1681/2018 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2018-та година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ наказателен състав

На четвърти юли през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

секретар:Валя Стоянова

прокурор: ДОБРИНКА МАТЕЕВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД № 1681 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.М.Г. редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Н. ***, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от наблюдаващият прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.М.Г. – роден на ***г***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. Н. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:

Обвиняемият Д.М.Г. – роден на ***г***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2018г. в ***управлявал моторно превозно средство – мотопед ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно - 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза №184/15.05.2018г. на ЦСМП – гр. Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д.М.Г. се налага наказание на основание чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК - 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия Д.М.Г. СЕ НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ - за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 11.05.2018г.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени

Обвиняемият Д.М.Г. – роден на ***г***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 11.05.2018г. в ***управлявал моторно превозно средство – мотопед “Ямаха Джог 50“, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д.М.Г. се налага наказание на основание чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК – ГЛОБА в размер на 300/ТРИСТА/лева.

На основание чл. 23, ал.1 НК на обвиняемия Д.М.Г. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду така наложените, а именно 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 2 НК към така определеното общо най-тежко наказание СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 11.05.2018г.

На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното общо най-тежко наказание СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА отчасти наказанието ГЛОБА - в размер на 150/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ЛЕВА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени

Разноски по делото не са направени.

Обвиняемият Д.М.Г. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

АДВ.Н. – Моля да одобрите споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

По досъдебното производство, в действителност са направени разноски – в размер на 50 лева – за химическа експертиза, които следва да бъдат възложени на обвиняемия, съобразно чл.189 ал.3 НПК.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, а именно направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 50 лева - да бъдат възложени на обвиняемия, съобразно чл.189 ал.3 НПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме с така предложените промени.

АДВ. Н. – Съгласни сме с предложените от Съда промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:

/Д. М. Г./ /адв.Ж.Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Матеева/

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените материали по ДП №894/2018г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Добринка Матеева и адв. Ж.Н., като защитник на подсъдимия Д.Г. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Добринка Матеева и адв. Ж.Н., като защитник на подсъдимия Д.Г. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Имуществени вреди от престъплението не са причинени

Разноските по делото в размер на 50/петдесет/ лева се възлагат на обв. Д.М.Г., като следва да се внесат по сметка на ОД МВР –Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1681/2018г. година по описа на Плевенски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	4 юли 2018 г. (в сила от 4 юли 2018 г.)
Съдия:	Асен Иванов Даскалов

Дело:	20184430201681
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 юни 2018 г.

Споразумение по дело №1681/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта