№ 14657
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110151055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ** – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ – А. Е. М. – уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано въз
основа на Определение на РС-*** по гр.д. № 813/2022 г., като пред настоящия
съд е насрочено делото за извършване на разпит на свидетеля А. Е. М..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към разпита на свидетеля М..
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
1
А. Е. М. – 37 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
На въпроси на ищеца, обективирани във въпросен лист на л. 7 от делото,
СВИДЕТЕЛЯТ отговори както следва:
Моля след като на свидетеля А. М. бъде предявена декларация за
настъпване на застрахователно събитие, след като се запознае със
съдържанието ѝ, да посочи има ли подпис на въпросната декларация?
СЪДЪТ
ПРЕДЯВИ на свидетеля декларация на л. 8 от делото за настъпване на
застрахователно събитие по полица „***“.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Да, на горната декларация е моя подпис, а на
долната – на съпругата ми ***
Спомняте ли си да се участвали в ПТП, станало на 27.11.2021 г. по
пътя ***- ***, в района на с. ***?
СВИДЕТЕЛЯТ М. – ПТП – не, но си спомням, че спуках гума.
Какъв автомобил управлявахте тогава - марка и модел?
СВИДЕТЕЛЯТ М. – BMV GT3. Това е достатъчно, мисля.
Разкажете ни къде точно, на кое място стана ПТП-то и какъв беше
2
механизмът му? Как точно стана ПТП-то? Кое стана причина за
настъпване на ПТП-то?
СВИДЕТЕЛЯТ М. – При прибиране от гр. *** към гр. ***, след моста
на влака, исках да изпреваря кола, но преди изпреварването ударих нещо на
пътя и ми светна таблото на колата, че има проблеми в налагането на гумите.
Слезнах да проверя и се оказа, че едната гума е спукана, оттам звъннах на
застрахователя и „Пътна помощ“. Под нещо имам предвид камък или дупка –
не зная. Не съм се връщал да видя, зная, че изтропа много силно, продължих
да карам и после вече отбих при първата отсечка в дясно.
Беше ли сигнализирана или обезопА.а дупката на пътното платно?
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Не зная, аз бях зад кола. Реално се готвех да
изпреварвам колата, дадох мигача и при самото изпреварване се чу ударът. Аз
съм бил плътно зад другата кола. Ако случайно в другата кола остават дупка
или камък или не знам какво, между нейните две гуми, аз като изпреварвам,
моите гуми попадат точно на даденото нещо.
- Бяха ли нанесени щети по управлявания от вас автомобил след ПТП-
то?
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Гумата. Спукана гума. Срязана направо. Само
гума – беше дясна – или предна дясна, или задна дясна, една от двете, не си
спомням точно.
СЪДЪТ НАМИРА , че свидетелят отговори на всички поставени от
делегиращия съд въпроси, поради което и следва да освободи свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Ще се ползвам от внесения депозит. Идвам от ***
за разпита тук.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 брой РКО за сумата от 30 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 брой РКО за сумата от 30 лв.
СЪДЪТ НАМИРА , че съдебната поръчка е изпълнена, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51055/2022 г. по описа на
СРС, 145 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС-*** заверен препис от протокола от днешно
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4