№ 22486
гр. София, 21.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско
дело № 20221110105088 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Подадено е от ответника искане за изменение на решението в частта за разноските.
Моли да бъде съобразено, че не е дал повод за завеждане на делото. Иска присъденото на
ищеца адвокатско възнаграждение да бъде намалено поради прекомерност.
В законоустановения срок ищецът не изразява становище по молбата.
Съдът счита, че искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо, защото
е подадено в законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице.
По същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна.
На първо място, предвид изхода на делото отговорността за разноските подлежи на
разпределяне съгласно правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК, за приложението на което изложените
от ответника в молбата съображения са ирелевантни.
На второ място, в случая възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК не е
релевирано в срок – до края на устните състезания по делото. До приключване на устните
състезания се стига, когато страните са изчерпили всички съображения, които желаят съдът
да вземе предвид при постановяване на решението. След тази фаза на процеса съдът
постановява своя съдебен акт, а страните вече не могат валидно да осъществяват
процесуални действия, дължими и свързани с фази на производството, които са приключили.
Следователно те не могат да въвеждат нови искания, респ. – и нови възражения. Съдът
намира, че възможността такова възражение да бъде направено в срок от ответника по
никакъв начин не е обвързана с представянето на списък по чл. 80 ГПК от ищеца.
Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № ***/26.02.2025 г. за изменение в частта за
разноските на Решение № ***/06.08.2024 г., постановено по гр. д. № 5088/2022 г. по описа на
СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2