№ 113
гр. Благоевград, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20221200900055 по описа за 2022 година
Жалба с вх.№2249/01.03.2022 г. е подадена от адв. Б.Б., насочена против
Отказ №20220221173301-7/25.02.2022г. на Агенцията по вписванията към
Търговски регистър.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на
обжалване акт на АВп към ТРРЮЛНЦ.
В петитума на жалбата, обаче, е посочено различно дружество, а именно
„Солтари Уайт“ ЕООД, ЕИК******************** и различен отказ – Отказ
№ 20201229140606/30.12.2020г., постановен по повод на заявление с вх.№
20201229140606/29.12.2020г.
Доколкото от обстоятелствената част и от преписката става ясно, че в
настоящия случай се обжалва именно Отказ №20220221173301-7/25.02.2022г.
на Агенцията по вписванията към Търговски регистър по повод Заявление с
вх.№20220221173301/21.02.2022 г., то и жалбата следва да се остави без
движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да посочи кой отказ точно обжалва и по отношение на
кое дружество иска да бъдат променени обстоятелствата по партидата, като
представи нова жалба с точен петитум.
Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде
върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№2249/01.03.2022 г., подадена от
адв. Б.Б., против Отказ №20220221173301-7/25.02.2022г. на Агенцията по
вписванията към Търговски регистър.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването,
следва да посочи в петитума кой отказ обжалва и по отношение на кое
дружество иска да бъдат променени обстоятелствата по партидата, като
представи нова жалба с точен петитум, както и че ако не отстрани
нередовността в срок, жалбата ще му бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2