№ 209
гр. М., общ. М., обл. Враца, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20241450100582 по описа за 2024 година
Г. Т. Г. ЕГН ********** от гр.М.,,чрез адв.Г. П. ВрАК е предявила иск
против „ Ца“ ООД, ЕИК .............., със седалище и адрес на управление
гр.С.представлявано от СД управител за сумата 2 029.89 лв. - представляваща
наем за стопанската 2022/2023 год., ведно със законната лихва, начиная от
05.06.2024 год. до окончателното изплащане.Претендират се и разноски.
В исковата молба се твърди,че ищеца е сключил с ответното
дружество договор за наем на земеделска земя,по силата на който е
предоставил 34.998 дка, находящи се в землището на
с.Ц,общ.М...Многократно е отправяла покани за доброволно издължаване на
сумата,но по различни поводи и е било отказвано,поради което е предявил
настоящия иск
В срока по чл.131 от ГПК от ответното дружество е постъпил отговор,
с който признават дължимостта на исковата сума...
Искът е с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД, вр.чл.79 ЗЗД.
Събрани са писмен и гласни доказателства.
При така изяснената фактическа обстановка съда приема за
установено следното:В конкретният случай няма спор че между страните по
делото са съществували договорни отношения по силата на договор за
пренаемане на земеделска земя от 2022 год. за срок от една стопанска
1
година.По силата на договора, ищеца предоставил на ответното дружество
34.998 дка земеделска земя,находяща се в землището на с.Ц, общ.М..
Съгласно чл.7 т.1 от договора наемателя дължи на наемодателя
наемно плащане в размер на 58лв. за декар за една стопанска година .В т.2 на
чл.7 плащането се дължи за всеки период от 1 стопанска година, но не по-
късно от 31-то число на м.декември на всяка календарна година.
По предявения иск за реално изпълнение на парично задължение по
договор за аренда по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 232 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже, че между страните е било налице валидно облигационно
правоотношение по договор за наем, съгласно който за ответника е
възникнало задължение за наемно плащане за процесния период и в
претендирания размер; предаването на наемателя на обекта на договора в
състояние, което отговаря на ползването по договора, както и размера на
вземането си.Обстоятелства,които в конкретния случай са доказани и не се
оспорват от ответника.
Ответникът признава,че не е извършил в срок дължимото плащане.
По горните съображения искът за главница следва да бъде уважен за сумата от
2 029.89 лв. за стопанската 2022/2023 год.. Сумата се дължи ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата молба – 05.06.2024 г.до
окончателното изплащане на вземането.
По отношение на разноските: Пълномощникът на ищеца претендира
за присъждане на разноски общо в размер на 581.20 лв. включващи внесена
д.т. и адв.възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ Ца“ ООД, ЕИК .............., със седалище и адрес на
управление гр.С.представлявано от СД управител да заплати на Г. Т. Г. ЕГН
********** от гр.М. сумата 2 029.89 лв. / представляваща наем за стопанската
2022/2023 год., ведно със законната лихва, начиная от 05.06.2024 год. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „ Ца“ ООД, ЕИК .............., със седалище и адрес на
управление гр.София да заплати на Г. Т. Г. ЕГН ********** от гр.М.
направените разноски в размер на 581.20 лв.
2
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3