Р Е Ш Е Н И Е № 2
гр. Сливен,
24.04.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КЪНЮ ЖЕКОВ
при секретаря Пенка Спасова и
прокурор КРАСИМИР МАРИНОВ, като разгледа
АНД № 44 по описа за 2019 г. докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На основание чл.83г ал.6 т.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
НАЛАГА на
„ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес *** с управител и
едноличен собственик на капитала Д.Н.Б., ЕГН ********** имуществена санкция в
размер на 3 628.00 /три хиляди шестстотин двадесет и осем/ лева,
представляваща равностойността на имуществената облага, която би била получена
от юридическото лице, в резултат на извършено от С.П.Б., ЕГН ********** престъпление
по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, предложение първо, вр. чл.13,
ал.1, т.2 и чл.22, ал.1 от Закона за марките и географските означения,
упълномощен да представлява и управлява търговското дружество по силата на
пълномощно, издадено му от Д.Н.Б..
Решението подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд гр.Бургас.в 14-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М О Т И В И
към Решение № 2/24.04.2019 г., постановено
по АНД № 44/2019 г. на Окръжен съд – Сливен
Производството
се движи по реда на чл. 83а и сл.от ЗАНН.
Образувано
е по повод на внесено предложение на прокурор от РП – Несебър, с което се иска
налагане на имуществена санкция по реда на чл. 83б ал.1 т.1 предл.първо от ЗАНН срещу юридическото лице „ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД
в размер на 3 628.00 лв., в резултат на извършено от С.П.Б., ЕГН **********,
упълномощен да представлява и управлява търговското дружество по силата на
генерално пълномощно, издадено му от Д.Н.Б. - престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, предложение първо, вр. чл.13, ал.1, т.2 и чл.22, ал.1
от Закона за марките и географските означения.
В
съдебно заседание, представителят на ОП – Сливен заявява, че поддържа внесеното
предложение и пледира за уважаването му, т.е. за налагане на имуществена
санкция на юридическото лице в размер на 3 628.00лв., явяваща се
равностойността на облагата, която би получило дружеството в резултат на
извършеното от Б. престъпление.
Юридическото
лице „ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД гр. Сливен, редовно призовано, се представлява от
управителя Д.Н.Б. и от процесуалния представител – адв. Кирчев, който и в
качеството си на процесуален представител на С.П.Б. изразява становище, с което
приема предложението на прокуратурата и се предоставя на съда да постанови
съдебния акт.
Сливенският окръжен съд, след като прецени
събраните в хода на производството доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Търговско
дружество „ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД, ЕИК *********, е със седалище и адрес *** с
управител и едноличен собственик на капитала Д.Н.Б., ЕГН **********, родена на ***г***,
българка, българска гражданка, неосъждана, постоянен адрес:***, упълномощила С.П.Б., ЕГН ********** да
управлява и представлява търговското дружество по силата на пълномощно,
издадено му на 01.05.2015 г. През лятото на 2015г. търговското дружество
„ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД, ЕИК ********* с управител Д.Н.Б. наело търговски обект
- магазин, находящ се в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, до хотел „Лилия"
и срещу хотел „Адмирал плаза". В обекта се предлагали за продажба
текстилни стоки, вкл. тениски, анораци, анцузи, спортни долници, къси
панталони.
На
практика, дейността на фирмата се ръководела от обв. С.Б., в полза на когото
свид. Б. - негова съпруга, била издала генерално пълномощно - да представлява и
управлява търговското дружество. Обв. Б. се занимавал с намиране на
продукцията, предлагана в горепосочения търговски обект, определял цените на
отделните стоки и сам той ги продавал.
През
месец август 2015г., в отдел „Икономическа полиция" /"ИП'7 при ОД на
МВР гр. Бургас постъпил сигнал, че в магазин, находящ се срещу хотел „Адмирал
плаза" в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, се извършва търговска дейност
със стоки, на които са поставени знаци на запазени търговски марки, за които
стоки липсвало разрешение за продажбата от притежателя на марката или негов
представител. На 19.08.2015г., свидетелите Д. И., Т. Т. и И.П. - служители на
ОД на МВР гр. Бургас, сектор „ИП" извършили проверка в търговския обект,
за който се отнасял гореспоменатия сигнал. Същият представлявал магазин,
стопанисван от „ЙО-ЙО-ЙОНИ" ЕООД, ЕИК *********, в който като
материално-отговорно лице се представил обв. С.П.Б. ***. Полицаите установили,
че в обекта се предлагали различни спортни стоки, за продажба. На същите имало
знаци на марките „Роlo" /Поло/, „Nike" /Найк/, „Тоmmу Hilfiger"
/Томи Хилфигер/, „Boss" /Бос/, „Adidas" /Адидас/ и „Converse“. Обв. Б.
не могъл да представи съгласие от страна на притежателя на търговските марки
или негов представител за продажбата им, както и документ за произхода на
предлаганите за продажба стоки с посочените по-горе марки. С протокол за
доброволно предаване обв. Б. предал: тениски с къс ръкав - 30 /тридесет/ броя
върху които били изобразени знаци, сходни на търговската марка „Тотту
Hilfiger" /Томи Хилфигер/, 74 /седемдесет и четири/ - с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „HUGO BOSS" /Хуго Бос/, 40
/четиридесет/ броя - с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
"POLO" /Поло/, както и 25 /двадесет и пет/ броя анораци, с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas" /Адидас/, комплекти
анцузи: 10 /десет/ броя върху които били изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Adidas" /Адидас/ и други 3 - с изобразени върху него
знаци, сходни на търговската марка „Nike" /Найк/, спортни долнища - 16
/шестнадесет/ броя с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas" /Адидас/, 2 /два/ броя - с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Nike" /Найк/, 8 /осем/ броя - с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „HUGO BOSS" /Хуго Бос/ и други 29
/двадесет и девет/ броя - с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „CONVERSE" /Конверс/. Сред предадените дрехи имало и къси панталони
- 15 /петнадесет/ броя върху които бил изобразен знак, сходен на търговската
марка „HUGO BOSS" /Хуго Бос/ и 3 /три/ броя с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка "Adidas" /Адидас/.
На
23.11.2018г. е изготвен обвинителен акт по досъдебно производство № 304
ЗМ-2131/2015г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 3056/2015г. по описа на
Районна прокуратура гр. Несебър по обвинението на С.П.Б., ЕГН ********** за
извършено от него престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2,
предложение първо вр. чл.13, ал.1, т.2 и чл.22, ал.1 от Закона за марките и
географските означения, упълномощен да представлява и управлява търговското
дружество по силата на генерално пълномощно, издадено му от Д.Н.Б..
Образувано
е било НОХД № 2072/2018г. по описа на Районен съд гр. Несебър. Към настоящия
момент наказателното производство не е приключило.
При
проведеното разследва е назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза,
определяща пазарната стойност на предлаганите за продажба стоки на сумата от
3628,00 лв. /три хиляди шестстотин двадесет и осем лева/ като реплики
/имитации/ и 9941.86 лв. /девет хиляди деветстотин четиридесет и един лев и
осемдесет и шест стотинки/ като оригинали.
Разпитан в качеството на обвиняем С.П.Б. е
посочил, че разбира обвинението, изразява съжаление от стореното. Твърди, че е
извършил деянието поради незнание, че не следвало да продава тези стоки.
При
така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Предложението
на РП – Несебър е допустимо, тъй като е подадено от надлежна страна по
предвидения от закона ред по чл. 83б ал.1 т.1предл. първо от ЗАНН и отговаря на
изискванията по чл. 83 б.ал.2 т.3 от ЗАНН. Разгледано по същество същото е основателно.
Към
момента на осъществяване на престъпното деяние С.П.Б. е да управлява и
представлява търговското дружество по силата на пълномощно, издадено му от Д.Н.Б..
Поради това С.Б. има качеството на лице по смисъла на чл.83а ал.1 т.1 и т.2 от ЗАНН, т.е. овластен е да формира волята на юридическото лице и го представлява.
Търговското дружество би се обогатило от извършеното от него престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр.
чл.13, ал.2, т.2, предложение първо вр. чл.13, ал.1, т.2 и чл.22, ал.1 от
Закона за марките и географските означения.
Съобразно
чл.83а ал.1 от ЗАНН, имуществената санкция следва да се определи в размерите,
предвидени в тази разпоредба. Понеже евентуалната облага е имуществена, нормата
предвижда налагане на санкция до 1 000 000 лева, но не по-малко от
равностойността на облагата.
Предвид
факта, че дружеството е могло да получи неправомерна облага в конкретно
определен размер, съдът намира, че имуществената санкция следва да се определи
в размер на 3628.00 лева съставляваща пазарната стойност на предлаганата за
продажба стока.
Така
мотивиран съдът постанови решението си.
Мотивите
са изготвени и предадени на 24.04.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: