№ 536
гр. Варна, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20253100500667 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Въззивната страна М. М. М., редовно и своевременно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Д. Ч., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Т. Р. М., лично за себе си и като законен представител на
децата Д. М. М. и Е. М. М. редовно и своевременно призована, не се явява се лично,
представляват се от адв. М. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ докладва Молба вх. № 9776/03.04.2025 г., депозирана от адв. М. Н.,
процесуален представител на въззиваемите, в която не възразява по хода на делото в тяхно
отсъствие. Заявява, че няма възражения по доклада на делото, че оспорва въззивната жалба и
поддържа възражението. Няма искания по събиране на доказателства и изразява становище
по същество на спора.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно и своевременно призована, не се явява представител.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. М. М. чрез адвокат
Д. Ч. против решение № 713 от 28.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 16 526 по описа за 2024
г. на Районен съд – Варна, девети състав, в частта, с която е забранено на въззивника за срок
от 6 месеца да приближава малолетните деца Д. М. М. ЕГН ********** и Е. М. М. ЕГН
********** на разстояние по-малко от 100 метра, на основание член 5, алинея 1, точка 3 от
ЗЗДН.
Във въззивната жалба се излага, че решението в атакуваната му част е неправилно,
необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а в условията на
евентуалност – да бъде намален срока от 6 на 2 месеца. Сочи се, че не употребява наркотици
и алкохол, а употребата на алкохол на 29.12.2024 г. е инцидентен случай, свързан с тежката
му ситуация. Твърди, че зад настоящото дело стои искане от страна на майката на децата за
заплащане на 1 000 000 лева. Сочи, че не са доказани по никакъв начин изложените в
молбата твърдения, свързани в заявеното от ищцата домашно насилие спрямо децата. Още
повече, че се излагат аргументи, че това решение не е в интерес на децата
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
насрещната страна, с който същата се оспорва. Излага се подробно становище в посока, че
така постановеното първоинстанционно решение е правилно и законосъобразно.
АДВ. Ч.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам възражението на страната. Доверителят ми твърди, че няма
проблеми с наркотици и не употребява алкохол. В тази връзка е направил множество
изследвания. Представям изследване направено в чужбина и такова от ВМИ. В изпълнение
на постановеното решение е посетил СОС семейства в риск, подписал е договор и посещава
програмата. Представям и договор в тази насока. Доверителят ми иска само да се намали
срока от 6 на 2 месеца.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Наркотици и алкохол не употребявам. Аз съм отговорен баща. Аз
даже не пуша цигари, никога не съм пушил. Много от нещата са преувеличени и неверни в
нейните твърдения. Не обжалвам това, че не мога да я видя и наближавам, а единствено
това, че не мога да виждам децата. Аз имам много добра връзка с децата. Ние бяхме много
добро семейство до 29.12. Аз искам само да виждам децата, защото много ми липсват. Аз
съм единственият, който изкарва парите в семейството и ходя на работа всеки ден, но сега
децата ми липсват и не съм спокоен.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените днес доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалния представител на
2
въззивника изследвания от 05.12.2024 г., 10.02.2025 г. – 2 бр.,11.02.2025 г., 11.03.2025 г.,
извършени изследвания в европейска лаборатория с превод на български език от 12.03.2025
г., ехография от 15.03.2025 г. и договор от Фондация „SOS – семейства в риск“ от 13.03.2025
г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ч.: Моля да уважите въззивната жалба като измените наказанието определено
на доверителя ми. В условията на евентуалност моля да зачетете времето, в което той вече е
наказан и не контактува с децата си. Моля да се съобразите с доказателствата, че той не
употребява наркотици и алкохол. От името на доверителя ми заявявам, че той няма да
наруши разпоредбите на закона и ще изчака решението на съда.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3