Решение по дело №61/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 14
Дата: 5 февруари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20211200200061
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. Благоевград , 05.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Евгения
Христова Стоянова (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело
№ 20211200200061 по описа за 2021 година
На основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр. чл. 22,
ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 21.0504902.4, постановено на 11.12.2019 г.,
влязло в сила на 17.02.2020 г., на Полицейски президиум Райнпфалц,
Централна служба „Глоби и парични санкции“, гр. Шпайер, Германия, с
което на засегнатото лице Б. О. О., роден на 12.09.1979 г. в гр. Благоевград,
Република България, с постоянен и настоящ адрес в България - гр. Симитли,
ул. „Гьорче Петров“ № 6, ЕГН **********, българин, български гражданин, с
месторабота „БОЙКО – ТОП ТРАНС“ ЕООД със седалище гр. Симитли, ул.
„Гьорче Петров“ № 6, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро и
разноски в производството в размер на 28,50 евро, за извършено
административно нарушение по чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл.
49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закона за
движението по пътищата /StVG/, 11.3.4 от Федерален каталог за финансови
санкции /BKat/ на решаващата държава Германия – за това, че като водач на
лек автомобил с с рег. № РВ 0574 КХ, движейки се в землище Нойщадт/Вид
по федерална автомагистрала 3 при 48.050-ия километър при посока на
движението - гр. Кьолн, засегнатото лице е превишило на 09.09.2019 г. в 12:03
1
часа максимално допустимата скорост извън населени места с 32 км/ч, като
допустимата скорост е 100 км/ч, а установената скорост след приспадане на
границата на толерантност е 132 км/ч, като левовата равностойност на
финансовата санкция е 192,65 лв. /сто деветдесет и два лева и шестдесет и пет
стотинки/.
Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр.
Благоевград за изпълнение, които незабавно уведомят съда за предприетите
действия за изпълнение на решението, като в писмото се посочи, че
засегнатото лице в съдебно заседание изразява съгласие за плащане на
задължението в най-кратък срок.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за
постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство
на правосъдието на Р България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд гр. София в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 14 от 05.02.2021 г. по ч.н.д. № 20211200200061
по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Благоевград
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд -
Благоевград искане за признаване и изпълнение на германско решение на
несъдебен орган – Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба
„Глоби и парични санкции“, гр. Шпайер, Германия, с което на засегнатото
лице Б. О. О., роден на 12.09.1979 г. в гр. Благоевград, Република България, с
посочен в постъпилите в съда документи последен известен адрес в България
в гр. Симитли, ул. „Гьорче Петров“ № 6 и дата на раждане 19.09.1979 г., е
наложена финансова санкция в размер на 70 евро за извършено
административно нарушение и 28,50 евро за разходите в производството.
Окръжна прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно
заседание, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице се явява в съдебно заседание, редовно призовано,
лично и с адвокат Вакареев, като заявява, че ще плати в най-кратък срок
наложената му глоба.
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи в съдебно
заседание и доказателствата по делото приема следното:
Засегнатото лице е с българско гражданство, като същото има
регистриран постоянен и настоящ адрес в Р България в гр. Симитли. Видно от
изпратените от решаващата държава документи засегнатият български
гражданин Б. О. О. като водач на лек автомобил с рег. № РВ 0574 КХ,
движейки се в землище Нойщадт/Вид по федерална автомагистрала 3 при
48.050-ия километър при посока на движението - гр. Кьолн, засегнатото лице
е превишило на 09.09.2019 г. в 12:03 часа максимално допустимата скорост
извън населени места с 32 км/ч, като допустимата скорост е 100 км/ч, а
установената скорост след приспадане на границата на толерантност е 132
км/ч, като е установено, че засегнатото лице е извършило административно
нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл.
24 от Закона за движението по пътищата /StVG/, 11.3.4 от Федерален каталог
за финансови санкции /BKat/ на решаващата държава Германия. Описаното
деяние е административно нарушение и по българското законодателство, но
двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по
чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, което е отразено в удостоверението чрез
съответно отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е
санкционирано засегнатото лице е с № 21.0504902.4, постановено на
11.12.2019 г., влязло в сила на 17.02.2020 г., като производството в
1
решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в
удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е,
отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е
самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, макар и да е
налице разминаване в деня на раждане – в документите от решаващата
държава е посочено 19.09.1979 г., а в НБДН – 12.09.1979 г. Към
удостоверението са приложени без превод и документи на несъдебния орган
на решаващата държава, с които е санкционирано засегнатото лице, като е
налице съответствие между тези писмени документи и удостоверението.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае
решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава -
членка на ЕС – Германия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е български гражданин, има
регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Окръжен съд –
Благоевград. На следващо място решението на несъдебния орган на Германия
следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е
административно нарушение и по българското законодателство /по ЗДП/,
независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата
държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна
наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено
като поведение, нарушаващо разпоредби за движението по пътищата
съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. От доказателствата в
производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в
издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава,
различна от решаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това
деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС/. Решението не се отнася за
деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията
на Р България и поради това да е подсъдно на български съд, макар и да е
извършено от български гражданин, като не следва да се коментира дали е
изтекла давност по българското законодателство. Благоевградският окръжен
съд намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и
изпълнение на решението на несъдебен орган на решаващата държава,
визирани в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция –
глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно
нарушение на правилата за движение по пътищата по законодателството на
Германия, която е с размер, не по-малък от 70 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото
лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да
2
обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са
налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се
признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава.
Не са налице съмнения за самоличността на засегнатото лице, въпреки
разминаването в деня на раждане. Налице е изричното отразяване на факта на
уведомяването в издаденото удостоверение и че това е извършено съгласно
законодателството на решаващата държава, като проверка на този отразен
факт в удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на
доказателства, а следва да приеме за достоверно отразеното в
удостоверението. Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция – 11.12.2019 г., е 1.95583 лв. или
равностойността на финансовата санкция е 192,65 лв.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
По изложените мотиви съдът постанови Решение № 14 от 05.02.2021 г.
по ч.н.д. № 20211200200061 по описа за 2021 г. на Окръжен съд –
Благоевград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
3
Съобщи за изтекли лични данни