Разпореждане по дело №44427/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 78584
Дата: 25 август 2022 г. (в сила от 25 август 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Чехларов
Дело: 20221110144427
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 78584
гр. София, 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20221110144427 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага
оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания
да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи
според броя на ответниците:
- да представи доказателства за внесена държавна такса по банкова сметка на СРС в
размер на 4 % от цената на иска /77,93 лева/;
- да индивидуализира всяка от сумите, за които предявява иск, като има предвид, че
искът е допустим само по отношение на сумите, предмет на издадената заповед за
изпълнение, но не и по отношение на начислените от съдебния изпълнител такси и
разноски;
- да посочи период, през който твърди, че вземането е погасено по давност, като
има предвид, че искът може да се основава само на обстоятелства, настъпили след влизане в
сила на заповедта или на такива, посочени изчерпателно в чл.424,ал.1 ГПК и че изтеклата
погасителна давност преди влизане в сила на заповедта за изпълнение не обосновава
допустимост на предявения отрицателен установителен иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1