№ 48094
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110125954 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ .../ ...
На 01.06.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №25954 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на „....“ ЕАД, срещу К.Й..
Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно
претенциите си по основание и по размер сумите за потребени мобилни услуги, лизингови
такси и неустойка. Всяка една от тези сума следва да бъде посочена отделно по размер.
Общото им посочване е недопустимо.
По претенцията за потребени мобилни услуги заявителят следва да посочи срокът на
действие на договора, мобилния номер и тарифния план. По претенцията за лизингова такса
следва да се посочи вида и модела на лизинговото устройство и срокът на действие на
договора. По претенцията за изплащане на неустойка заявителят следва да посочи датата, на
която договорът е прекратен едностранно по вина на длъжника и конкретното поведение на
длъжника, обусловило начисляването на неустойка по сключения договор, с оглед преценка
за неравноправност на договорните клаузи с потребителите.
1
Следва да се посочи датата, на която е уведомен длъжника за извършената цесия и
реда, по който е сторено това.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.
УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да конкретизира надлежно по основание и по размер претенциите си за
заплащане на парични суми съобразно гореизложеното.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на
прекратяване, респ. отхвърляне на заявлението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2