П Р О Т О К О Л № 3
гр. Н.П., 14.01.2015
г.
Районен
съд Н.П. в публичното си съдебно заседание
на 14.01.2015 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При участието
на секретар Д.П. сложи за разглеждане
гр.дело № 232 по описа за 2014 год., докладвано от съдия РАДЕВА.
На
поименно повикване в 09.20 часа се явиха
:
Ищците са уведомени от преди, не се явяват, за тях се явява адв. Г., редовно упълномощена от по-рано.
Ответницата
А.Е.Ш., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Т.М., редовно
упълномощена от днес с пълномощно с нотариална заверка на подписа на упълномощителката, изготвено съобразно
изискванията на ГПК, по силата на което пълномощно адв. Т.М. е упълномощена с
всички права по чл.34 от ГПК по заведен иск срещу А.Е.Ш., гр.д.№1089/2013г.
и гр.д.№232/2014г. по описа на НПРС,
включително да оттегля искове, изменя искове, признава искове, сключване на
съдебни спогодби, съдебни или извън съдебни спогодби по отношение на недвижими
имоти находящи се в с. П. подробно описани и съдът прие адв. Т.М. за повереник
на ответницата А.Е.Ш. по делото.
Ответникът Р.З.Ю.,
редовно призован се явява лично и с адв.М., упълномощена редовно от по-рано.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Адв. Г. – Моля да дадете ход на делото.
Адв. М. – Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки по даване ход на делото, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните поддържат ли исковата претенция.
Адв. Г. – По отношение на
ответницата А., доколкото ни е известно има дадено съгласие за признание,
поддържаме претенцията по отношение на основния иск. По отношение на разноските
нямаме претенции.
Адв.
М. – От името на доверителката ми А.Ш., правя изявление за признание на
предявените срещу нея искове изцяло. Предвид направеното признание моля да
прекратите производството по делото. В предходно съдебно заседание доверителят
ми Р.Ю. също направи признание на исковете, което поддържа и също желае
прекратяване на делото. От негово име поддържам признанието на иска.
Ответник Р.Ю. – Поддържам направеното от мен признание на иска, да се прекрати делото.
Доколкото ответниците признават предявените срещу тях искове на основание чл. 237 ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
Като съобрази направеното признание от ответниците на предявените срещу тях и с оглед на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира, че предявените обективно съединени искове се явяват основателни и изцяло доказани, поради което следва да бъдат уважени. Водим от гореизложеното и на основание чл.237, ал.2 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответницата А.Е.Ш., с ЕГН **********,***, че ищците И.Н.Д., с ЕГН ********** *** и З. К., с ЕГН **********,***, са собственици общо на 7/18 ид.ч. от НИВА с площ от 11.994 дка, трета категория, в местността “Две могили”, съставляваща имот №015009 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №015013 – нива на Н. П.И. и др., имот №015011 – нива на ОУ „***”, имот №015010 – нива на насл.на К.Х.Ю., имот №000061 – полски път на общината, както и НИВА с площ от 12.014 дка, трета категория, в местността “Второ поле”, съставляваща имот №038019 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №038018 – нива на насл.на А.К.Ю., имот №000084 – полски път на общината, имот №038020 – нива на А.С.Т., имот №038002 – нива на Ж.Д.Ж., имот №038003 – нива на А.Н.А..
На основание чл.537, ал.2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ЧАСТИЧНО до размер на 7/18 ид.ч. Нотариален акт №***г. на нотариус с рег.№ 346 на Нотариалната камара.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответника Р.З.Ю., с ЕГН **********,***, че ищците И.Н.Д., с ЕГН ********** *** и З. К., с ЕГН **********,***, са собственици общо на 7/18 ид.ч. от . от НИВА с площ от 11.994 дка, трета категория, в местността “Две могили”, съставляваща имот №015009 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №015013 – нива на Н. П.И. и др., имот №015011 – нива на ОУ „***”, имот №015010 – нива на насл.на К.Х.Ю., имот №000061 – полски път на общината, както и НИВА с площ от 12.014 дка, трета категория, в местността “Второ поле”, съставляваща имот №038019 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №038018 – нива на насл.на А.К.Ю., имот №000084 – полски път на общината, имот №038020 – нива на А.С.Т., имот №038002 – нива на Ж.Д.Ж., имот №038003 – нива на А.Н.А..
Разноските по делото остават за страните така както са направени.
Решението на
съда може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Шумен в двуседмичен срок
считано от днес.
Заседанието
завърши в 09.40 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : / П /
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :