Номер 32520.10.2020 г.Град Русе
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Русе
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Галина Магардичиян
Антоанета Атанасова
Секретар:Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Анета Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20204500500471 по описа за 2020 година
М. И. Ф. от ******* е обжалвал решението на Беленския районен съд,постановено по
гр.д.№ 262/2020 год.в частта,с която е отхвърлена молбата за промяна на фамилното име от
Ф. на А..Развива оплаквания за неправилност на решението,иска отмяната му и уважаване
на молбата за промяна на фамилно име ,по съображения,изложени във въззивната жалба.
Община гр.Борово,област Русе не взема становище.
Община гр.Бяла,област Русе не взема становище.
Представителят на РОП счита жалбата за неоснователна ,а решението на районния
съд в обжалваната част за правилно.
Окръжният съд,като взе предвид оплакванията в жалбата,доводите на страните и
обсъди събраните по делото доказателства,намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима,а разгледана по същество,е неоснователна.
Жалбоподателят е поискал промяна на фамилното име от Ф. на А. с мотива,че желае
да носи фамилното име на своя баща. Промяната на собствено, бащино или фамилно име се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
В постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. №
227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на
1
чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено
значими - известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от
лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята
му промяна и др. Предвид основните принципи на гражданското право и обществения
морал, важни по смисъла на чл. 19 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които
правят носенето на името лично или обществено неудобно или неподходящо. Тази преценка
обаче винаги следва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР .
В случая съдът, преценявайки всички обстоятелства по делото, приема, че фамилното име е
образувано съобразно чл. 14,ал.1 ЗГР, който предвижда, че фамилното име на всяко лице е
фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола
на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите
налагат друго.От представеното удостоверение за раждане,издадено въз основа на акт за
раждане № 146 от 24.ІV.1981 год.на Община гр.Бяла,че фамилното име на жалбоподателя е
бащиното име на неговия баща/И. Ф. И./ и следователно е спазено изискването на закона
,посочено по-горе.Доколкото липсват твърдения за други важни обстоятелства,които да
налагат промяна във фамилното име на жалбоподоталея,то молбата се явява неоснователна
и правилно е оставена без уважение от районния съд.
Решението в тази част е правилно и следва да бъде потвърдено.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 91 от 25.VІ.2020 година на Беленския районен
съд,постановено по гр.д.№ 262/20 год.по описа на съда в частта,с която е оставена без
уважение молбата на М. И. Ф. за допускане промяна на фамилното му име от Ф. на А..
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2