№ 38
гр. Перник , 10.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20201700200199 по описа за 2020 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах
следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1
НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят
подсъдимият И.Г. , неговият защитник- адв. Райек З. както и прокурорът. На подсъдимия
следва да се връчи препис от обвинителния акт, като му се съобщи, че може да изрази
становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия ; 4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7.
искания за събиране на нови доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него. Да му се укаже за правото да се яви със
защитник и за възможността да му се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и
че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на
чл.269 НПК. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия в
случаите на чл.269 ал.3 от НПК, а именно: т.1 когато подсъдимия не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; т.2 когато
местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; т.3 когато подсъдимия е редовно призован, но не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НК; т.4 делото
1
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, когато той се намира извън пределите
на Р.България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи своите искания.
На прокурора и подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание за 18.03.2021 г. от 10,30 часа, за
която дата и час да се призоват прокурорът и подсъдимият И.Г. от затвора гр.Бобов
дол,както и неговият защитник адв.Р.З. от ПАК.
Да се призове пострадалата С.Б. , както и нейната майка и законна представителка
Б.А.,като на същата се укаже,че до започване на разпоредителното заседание може да се
конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
Указва на страните в процеса, че след провеждане на разпоредителното заседание
делото може да бъде разгледано незабавно, ако са налице условията за разглеждане на
същото по реда на Глава 27, Глава 28 и Глава 29 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2