№ 19830
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110128131 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Съдът, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, намира
следното:
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, заявленията за издаване на заповед за изпълнение могат
да се подават само до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника,
като за това се извършва служебна проверка. Доколкото уредбата на местната подсъдност в
заповедното производство е императивна, а длъжникът не участва в него преди връчване на
издадената заповед, съдът е длъжен служебно да следи за спазването й. В настоящия случай,
от служебно извършената проверка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и
начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до НБД „Н“ се установява,
че постоянен и настоящ адрес на длъжника е в гр. Дупница.
Местно компетентен да се произнесе по заявлението е РС– Дупница, тъй като в
неговия съдебен район се намира постоянният адрес на длъжника.
Съобразно разпоредбите на чл. 118, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК настоящото
дело следва да бъде прекратено пред СРС и изпратено за разглеждане по подсъдност на
надлежния съд.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д. № 28131/2023 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Дупница.
Определението може да се обжалва с частна жалба от заявителя пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
1
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Делото да се докладва при жалба, а при липса на такава и след изтичане срока за
обжалване да се изпрати по подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2