Мотиви към РЕШЕНИЕ № 162/ 2020 год.
по НАХ дело № 225/ 2020 год. по описа на
Районен съд –
гр. Кнежа
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление от 02.10.2020 год. Районна прокуратура – Плевен е внесла в Кнежански
районен съд на основание чл. 375 от НПК предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на В.С.В., с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от Наказателния кодекс.
РП Плевен – редовно призована, в съдебното заседание не
изпраща представител.
Обвиняемият В.С.В. – редовно призован, участва лично в процеса.
Обвиняемият признава вината си, съжалява за извършеното деяние и моли съда да
му наложи глоба в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено от фактическа и правна страна следното:
В.С.В., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ул.
„Георги Бенковски“ № 40, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, е привлечен в
качеството на обвиняемо лице за това, че:
На 20.09.2020 год. в гр. Искър, обл. Плевен, ул. „Ал.
Стамболийски“, без надлежно разрешително съгласно от ЗКНВП държал високорискови
наркотични вещества – 0.815 гр. наркотичен коноп (марихуана) със съдържание на
активен компонент 4.32% на стойност 4.89 лв., като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Обвиняемият В.В. ***. Същият употребявал наркотични
вещества. На неустановен ден преди 20.09.2020 год. придобил наркотичен коноп
(марихуана), опакован под формата на топчета в обвивки от полимерна материя.
Наркотичното вещество носел със себе си.
На 20.09.2020 год. около 20:00 часа обв. В. ***. По
същото време по улицата минавали полицейски служители – свидетелите Милен Георгиев
Иванов и Александър Венциславов Мариновски. От полицейските служители била
извършена проверка на обвиняемия, в хода на която същият признал, че носи
марихуана и я предал доброволно. Съставен бил протокол за доброволно предаване,
видно от който обв. В. предал 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с размери около
3/3 см., съдържащ 3 бр. топчета, всяко от тях с диаметър 1 см., суха зелена,
тревиста маса, наподобяваща по цвят и мирис марихуана.
Доброволно предадените от обвиняемия вещества
впоследствие били приобщени към започналото по случая бързо производство, чрез
съответния протокол.
Съгласно заключението на назначената и изготвена в хода
на разследване физико-химическа експертиза, растителната маса от представения за изследване обект 1 по морфология и
по наличие на канабиноиди се определя като наркотичен коноп (марихуана) със
съдържание на наркотично-действащ компонент – тетрахидроканабинол. Нето теглото
на обекта преди изследването било 0.815 грама, употребени за изследване били 0.100
грама и са останали 0.715 грама. Процентното съдържание на активния, наркотично
действащ компонент в предоставената за изследване растителна маса е 4.32 %.
Конопът (канабиса, марихуаната) и хашишът имат
наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са
поставени под контрол (забрана) съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961 год., която е ратифицирана от Република България,
както и Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Съгласно
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Приложение
№ 1 към чл. 3, т.1 – Списък І от същата Наредба, тетрахидроканабинолът е в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
стойността на наркотичното вещество коноп (марихуана) е 6 лева за един грам, а стойността
на държаното от обвиняемия В.В. наркотично вещество възлиза на 4.89 лв.
Горната фактическа обстановка се установява при
съвкупна преценка на приетите като доказателства по делото гласни и писмени
доказателства, събрани в хода на бързото производство – показанията на
свидетелите Милен Георгиев Иванов и Александър Венциславов Мариновски; протоколи
за доброволно предаване от 20.09.2020 год.; протокол за оглед на веществени
доказателства от 23.09.2020 год. и фотоалбум към него; протокол за извършена
физико-химическа експертиза № Н-334 от 25.09.2020 год.; протокол за оценка на
наркотични вещества от 25.09.2020 год.; справка за съдимост.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си,
взаимно се допълват и не си противоречат, кореспондират
и с писмените доказателства по
делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Съдът кредитира като обосновано и обективно заключението на физико-химичната
експертиза на БНТЛ при
ОДМВР – Плевен. Заключението на експертизата съответства на събрания
по делото доказателствен материал.
Безспорно от него се установява, че инкриминираното количество наркотично вещество е коноп
(марихуана).
Привлечен и разпитан като обвиняемо лице, В.С.В. се признава
за виновен в престъплението и дава обяснения по обвинението, като изразява
съжаление за стореното. Пред
съда, в проведеното с.з. същият признава вината, изразява критичност по
отношение на извършеното деяние.
От така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка е видно, че с деянието обвиняемият В.В. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 във връзка с ал. 3,
т.1 от НК, а именно: На 20.09.2020 год. в гр. Искър без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), с нето тегло 0.815
гр., на стойност 4.89 лв.
Държането на наркотици е типично формално
престъпление, засягащо обществените отношения, които защитават от посегателство
живота и здравето на гражданите, изразяващо се в осъществяване на фактическа
власт върху високорисково наркотично вещество. Безспорно такова се явява
описаното в постановлението на прокурора наркотично вещество – коноп
(марихуана), с нето тегло 0.815 гр.
От обективна страна, обв. В.В. е осъществил фактическа
власт върху високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана). От събраните
по делото доказателства не се установи същият да е имал надлежно разрешително
за държането на наркотичното вещество. Държането е факт, който предполага
несъмненото доказване, че едно лице осъществява фактическа власт върху даден
предмет. За разлика от гражданския процес, в наказателният процес не съществува
разграничение между владение и държане – и в двата случая се осъществява фактическа
власт върху движима вещ, като е без значение интелектуалната страна –
намерението, с което се държи вещта. Ето защо, дори държането на
инкриминираното количество наркотичен коноп (марихуана) да е било осъществявано
и без да е налице своене /т.е. да има психично отношение към вещта, такова
каквото собственика го има/, то това е достатъчно за съставомерността на
деянието.
Случаят е маловажен от обективна страна, тъй като намереното
количество коноп е незначително, цената на наркотичното вещество е ниска, което
понижава и степента на обществена опасност на деянието. Същевременно не са налице
предпоставките на чл. 9, ал.2 НК, тъй като се касае до държане на високорискови
наркотични вещества – коноп (марихуана), поради което и не отпада изискването
на закона за наличието на престъпление. Случаят не може да се определи като
явна незначителност на деянието, нито пък може да отпадне изцяло обществената
опасност на същото.
От субективна страна, деянието е извършено при пряк
умисъл като форма на вината – чл. 11, ал.2 НК. Обвиняемият е съзнавал, че на
инкриминираната дата без надлежно разрешително държи високорисково наркотично
вещество – коноп (марихуана). Обвиняемият е наказателноотговорно лице, без
данни изключващи възможността да носи наказателна отговорност или такива,
подлагащи на съмнение неговата вменяемост.
За престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание Глоба до хиляда лева.
Обвиняемият В.С.В. е пълнолетно лице.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост на обв. В.В.
е, че същият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и към датата
на извършване на деянието – 20.09.2020 год., не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава осма от общата част на Наказателния
кодекс.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства съдът намери, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл. 78а, ал.1 от НК му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Определяйки размера на наказанието, съдът съобрази
разпоредбата на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, съгласно
която наказанието Глоба се налага в размер от 1000 лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието съдът взе
предвид личността на обвиняемия /семейно
положение, социален статус/, като прие смекчаващи отговорността обстоятелства – няма данни да работи, изразява
съжаление за извършеното, ниска стойност на наркотичното вещество.
Съдът отчита, че деецът не
представлява голяма обществена опасност, нито пък самото деяние е с висока
степен на обществена опасност.
Вещественото доказателство – остатък от наркотично
вещество коноп (марихуана) 0.715 грама, след изследването, е предаден в
Централно митническо управление – София. На основание чл. 354а, ал.6 от НК
наркотичното вещество, предмет на престъплението, следва да бъде отнето в полза
държавата и унищожено.
При този изход на процеса, съдът осъди обвиняемия да
заплати в полза на ОД МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 118.45
лв. за физико-химическа експертиза.
По изложените съображения, съдът постанови решението
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: