№ 289
гр. Плевен, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201417 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор Ю. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. -редовно призован, явява се лично и с адв.
Н. И. от АК-Плевен, служебен защитник от ДП
В залата се явява преводач М. Г. К.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на преводача
М. Г. К. - 54 г., неосъждана , без родство
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. – Да се даде ход на делото/ чрез преводач/.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ/ чрез преводач/
О. Р. А. - ***. в г*** Живее в гр.Плевен. Британски гражданин. Със
средно образование. Студент по медицина. Неженен. Неосъждан. ЛНЧ
**********.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на подсъдимия препис от ОА
АДВ. И.- запознат е с обвинението и не възразяваме за неспазване на
седмодневния срок на връчване
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. И. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. /чрез преводач/ – Не правя отводи, нямам
2
искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. /чрез преводач/ – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1417/2023г. по описа на РС-Плевен, бързо
производство ЗМ№ 390/2023г. по описа на Първо РУ МВР - Плевен, пр.п.
№3555/2023г. по описа на РП, Плевен, подсъдимия О. Р. А. с ЛНЧ
********** и защитника му адв. Н. И. което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. И. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. /чрез преводач/ – Разбирам обвинението, за
което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1417/2023г. по описа на РС-Плевен,
бързо производство ЗМ№ 390/2023г. по описа на Първо РУ МВР - Плевен,
пр.пр. №3555/2023г. по описа на РП, Плевен, подсъдимия О. Р. А. с ЛНЧ
********** и защитника му адв. Н. И., съгласно което страните са съгласни
със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. с ЛНЧ ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 13.06.2023г. в гр. Плевен без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл.16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал високорискови
наркотични вещества - марихуана с нето тегло 10,045 грама, с концентрация
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,44%, на стойност
60,27лв.
НА.це е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия О. Р.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия О. Р. А. е на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 114,60 лева за възнаграждение на
вещо лице за изготвена на ДП експертиза се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен и 30,00 лева за
преводач по сметка на РС –Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - 9,945грама наркотично вещество
марихуана- предадено на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” гр. София,опаковки и
малки стебла към ХЕ № Н-211/2023г. на БНТЛ - ОД на МВР - Плевен - в
4
кориците на делото, на основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.И./
ПОДСЪДИМ:
/ О. Р. А./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 1417/2023г. по описа на РС-Плевен, бързо производство ЗМ№
390/2023г. по описа на Първо РУ МВР - Плевен, пр.п. №3555/2023г. по описа
на РП, Плевен, подсъдимия О. Р. А. с ЛНЧ ********** и защитника му адв.
Н. И. споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ О. Р. А. с ЛНЧ ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 13.06.2023г. в гр. Плевен без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл.16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал високорискови
наркотични вещества - марихуана с нето тегло 10,045 грама, с концентрация
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,44%, на стойност
5
60,27лв.
НА.це е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия О. Р.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия О. Р. А. е на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 114,60 лева за възнаграждение на
вещо лице за изготвена на ДП експертиза се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен и 30,00 лева за
преводач по сметка на РС –Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - 9,945грама наркотично вещество
марихуана- предадено на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” гр. София,опаковки и
малки стебла към ХЕ № Н-211/2023г. на БНТЛ - ОД на МВР - Плевен - в
кориците на делото, на основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния
ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1417/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:09
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6