№ 167
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
СъдебниВ.М.
заседатели:КАЯ Д. ЮРУКОВА-ИЛИЕВА
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Р. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110216639 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: А. Г. Д., нередовно призована, се явява.
За нея в залата се явява адв. В.Ц., редовно уведомена, надлежно
упълномощена, с пълномощно от днес.
АДВ. ЦАНКОВА: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм адв. Цанкова да ме защитава по
настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
А. Г. Д. , НА ... г., родена на *** г., в гр. Радомир, българка, български
гражданин, с настоящ адрес: гр. ***, неомъжена, с едно дете на две години и
половина, средно образование, неработеща, ЕГН: **********, неосъждана.
(Самоличността снета по данни на обвиняемото лице и въз основа на лична
1
карта)
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в
наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): В хода на досъдебното производство не са
били допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да
налагат връщането на делото на досъдебната му фаза. Подготвили сме
споразумение за приключване на делото и молим делото да се разгледа
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК намира, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемия на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ А. Г. Д. НА СЪД.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт и на проекта
за споразумение.
ЗАЩИТАТА: Представям и моля да приемете като доказателство
разписка за плащане на сумата посочена в обвинителния акт и удостоверение
за раждане на детето на подсъдимата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от защитата писмени доказателства по делото.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
16639/2021 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
Днес, 20.02.2023 г. в гр. София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16639/2021г. по
описа на СРС, 1-ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор Р. П. и адв. В.Ц. - защитник на подсъдимото
лице А. Д. и подсъдимото лице А. Д.
Подсъдимата А. Г. Д. , с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 05.07.2021г. около 02:15ч. в гр. София, ж.к.“Овча
Купел“, бул. „Президент Линкълн“ №11, от шкаф в складово помещение в
търговски обект – денонощен магазин „Хит Дринкс“, е отнела чужди
движими вещи – парична сума от 3 534 лева /три хиляди петстотин тридесет и
четири лева/, собственост на „Хит Дринкс“ ЕООД, от владението на Виолета
Валериева Лалева – управител на „Хит Дринкс“ ЕООД, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от
длъжностно лице, което се е възползвало от служебното си положение – А. Д.
била назначена на длъжност продавач-консултант в магазин „Хит Дринкс“ -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, й налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
3
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимото лице А. Г.
Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата и по сметка на Софийски районен
съд, направените по делото разноски в размер на 111,55 лева, както и 5,00
лева ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМА:.................
( А. Д.)
ПРОКУРОР:.................
( Р. П. )
ЗАЩИТНИК:.................
(адв. В.Ц.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната А. Г. Д. декларирам, че съм запозната със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписала, признавам
се за виновна по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновна.
ПОДСЪДИМА:
( А. Д. )
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК,
възстановени са имуществените вреди и условията на споразумението са
съобразени с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не
противоречи на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
4
производство по НОХД № 16639/2021 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав,
постигнато между СРП-прокурор Р. П. и адв. В.Ц. - защитник на подсъдимото
лице А. Д. и подсъдимото лице А. Д.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16639/2021 г
на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимото лице А. Г. Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ уведоми подсъдимото лице, че в 7-дневен срок, считано от
днес, следва да заплати сторените по делото разноски, за които беше осъдено
по-горе, тъй като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист, за
който ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Софийски
районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5