Определение по дело №635/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1365
Дата: 29 април 2013 г.
Съдия: Величка Петрова Белева
Дело: 20135300500635
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2013 г.

Съдържание на акта

                                           О  П  Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е № 1365

                                               гр. Пловдив, 29.04.2013 г.

 

Пловдивски Окръжен съд, гражданско въззивно отделение, Х състав, в закрито заседание на 29.04.2013 г. в състав

 

Председател: Величка Белева                                                                                                                                           

                               Членове: Пламен Чакалов                                                                                                   

                                                                                                                     Мария Петрова

 

при секретаря, като разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр.д. № 635/2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл. 83 ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 435 от ГПК.

Производството е образувано по две жалби вх. № 3225/13.02.2013 г. и № 3226/13.02.2013 г. на Ж.А.С. - длъжник по изп.д. № 929/2012 г. на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819 във връзка с обжалване на Постановление за възлагане на недвижим имот по чл. 496 ал. 1 от ГПК и връщането на жалбата й против него от ЧСИ.

Действително с жалба вх. № 24655/14.12.2012 г. Ж.А.С. - длъжник по изпълн.д. № 929/2012 г. на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819,  е обжалвала Постановление за възлагане на недвижим имот по чл. 496 ал. 1 от ГПК. Жалбата е оставена без движение за внасяне на ДТ по сметка на Съда в размер на 25 лв. и по сметка на ЧСИ в размер на 72 лв. по т.5 и т. 8 от ТТЗЧСИ, съобщението за което е получено от С. на 17.12.2012 г. На 28.12.2012 г. от същата е постъпила жалба че не е в състояние да внесе тези такси като излага съображения за тежко здравословно състояние на съпруга си и тежко материално състояние на семейството и моли за удължаване на срока. На 03.01.2013 г. ЧСИ е върнала жалбата като нередовна.

Съобщението за връщането е получено от С. на 07.01.2013 г. В срок – на 14.01.2013 г., тя депозира жалба вх. № 925/14.01.2013 г. против връщането на горепосочените й две жалби с искане за отмяна. На 14.01.2013 г.  и тази жалба е оставена без движение за внасяне на ДТ 25 лв. по сметка на Съда и 72 лв. – по сметка на ЧСИ. Съобщение за горното жалбоподателката е получила на 09.02. 2013 г., таксите не са внесени, жалбата не е върната и делото е изпратено на Съда във вр. с постъпилите на 13.02.2013 г. от С. две жалби / идентични с жалбите й от 14.12.2012 г. и 14.01.2013 г. / още същия ден – на 13.01. 2013 г., които не са администрирани / връчени преписи на противните страни /, като към тях е изпратено в препис изпълн. дело/ без да е внесена за това таксата по т. 8 от ТТРЗЧСИ / и са приложени писмените обяснения на ЧСИ Мурджанова по чл. 436 ал. 3 от ГПК. В същите съдебният изпълнител взема становище за недопустимост на жалбата против възлагателното постановление, тъй като поддържаното оплакване не попада сред изрично визираните такива от чл. 435 ал. 3 ГПК – наддаването при публичната продан да не е извършено надлежно и /или имотът да не е възложен на най високата предложена цена, евентуално - за нейната неоснователност, като предоставя на Съда по компетентност да се произнесе по искането на жалбоподателката за освобождаване от ДТ.

Установява се в кориците на изпълн. дело / л. 146 / молба от С. с дата 20.12.2012 г. за невъзможност да внесе таксите / да е безработна, съпругът й да е в тежко здравословно състояние / и изразява готовност при поискване да представи  съответните документи.

Пред Съда С. е представила декларация за обстоятелствата по чл. 83 ал. 2 от ГПК, според която тя и съпругът й са безработни, нямат доходи, не притежават недвижимо имущество, МПС, парични влогове. Декларирала е и че й е известна наказателната отговорност за неверни данни.

 С оглед така установеното Съдът намира че своевременно – във вр. с жалбата й от 14.12.2012 г. против възлагателното постановление,  жалбоподателката е направила искане за освобождаване от ДТ, което искане е следвало да бъде изпратено от ЧСИ на Съда преди жалбата да бъде върната.

С оглед горепосочената декларация Съдът намира че са налице основанията на чл. 83 ал. 2 от ГПК за освобождаване на жалбоподателката  от ДТ и това й искане следва да бъде уважено.

Предвид гореизложеното разпореждането на ЧСИ за връщането на жалба вх. № 24655/14.12.2012 г. следва да бъде отменено. Тази жалба, ведно с препис от изпълн. дело и писмените обяснения на ЧСИ следва да бъде администрирана от него съгласно чл. 436 ал. 3 от ГПК, след което изпратена на Съда за разглеждане.

Таксите, дължими от жалбоподателката по т. 5 и т. 8 от ТТРЗЧСИ могат да бъдат събрани от ЧСИ и след разглеждането на жалбата, при разпределението по чл. 460 от ГПК във вр. с чл. 136 т.1 от ЗЗД, тъй като не е от компетентността на Съда да освобождава от тези такси, тъй като те не са съдебни, а са дължими на ЧСИ.

И Съдът

                                                 О  П  Р   Е   Д   Е  Л   И

 

Освобождава на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК Ж.А.С., ЕГН - ********** от заплащане на ДТ по жалба вх. № 24655/14.12.2012 г. и жалба вх. № 925/14.01.2013 г. по изп. дело № 929/2012 г. на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819.

Отменя разпореждането на ЧСИ Людмила Мурджанова от 03.01.2013 г. по изп. д. № 929/2012 г. , с което е върната жалба вх. № 24655/14.12.2012 г. на Ж.А.С., ЕГН – ********** и Връща делото на ЧСИ за администрирането на жалбата съгласно чл. 436 ал. 3 от ГПК съгласно указанията в мотивната част на определението, след което да я изпрати за разглеждане на Съда.

Определението е окончателно.

 

 

 

Председател:                      Членове:1.                        2.