РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5137
Бургас, 05.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР ГАЛЬОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело № 1041 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по искова молба от Ж. Х. Ж., с адрес: Бургас, [жк], [адрес], чрез пълномощника- адвокат И. И. от АК-Бургас, против ОД на МВР- БУРГАС.
В условието на обективно и кумулативно съединяване са предявени два осъдителни иска за присъждане на обезщетение, както следва:
За причинени неимуществени вреди в размер на 3000 лева;
За причинени имуществени вреди в размер на 500 лева;
Описани са фактите относно твърдяните вредоносни последици, които са настъпили за ищеца Ж. от постановения незаконосъобразен административен акт- заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, с рег.№ 434зз-302 от 25.07.2024г., издадена по отношение на нея от А.Коледжиков- инспектор във Второ РУ МВР-Бургас. Сочи се, че с влязло в сила решение заповедта е отменена, като незаконосъобразна. По отношение искът за обезщетяване на заявените имуществени вреди, същите са индивидуализирани конкретно и е представен договор за правна защита и съдействие, по повод оспорване на отменената заповед за задържане в производството пред Районен съд-Бургас. Заявените неимуществени вреди също са индивидуализирани.
При преценка на съдържанието, съдът констатира, че исковата молба е НЕРЕДОВНА.
Описано е естеството на твърдяните неимуществени вреди, но не е посочен период, в който са търпени неимуществените вреди. Трябва да се конкретизира периода, в който е търпяла описаните неимуществените вреди, т.е. описаните в исковата молба въздействия върху ищеца от незаконосъобразното задържане, което е условие за редовност на исковата молба, доколкото същата следва да съдържа всички факти и обстоятелства, на които се основава исковата претенция.
Предвид гореизложеното, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ищецът следва да уточни в допълнителна молба, с препис за ответната страна, посочените конкретни обстоятелства, на които основава исковата си претенция.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца, да изпълни дадените в обстоятелствената част на настоящото определение указания, в посочения срок.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в определения срок, исковата молба ще бъде върната, досежно иска за обезщетяване за причинени неимуществени вреди, а производството по делото ще бъде прекратено в съответната част.
ДА СЕ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца, препис от настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
| Съдия: | |