Определение по дело №187/2014 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 799
Дата: 11 юли 2014 г. (в сила от 21 юли 2014 г.)
Съдия: Елисавета Георгиева Деянчева
Дело: 20145320100187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р О Т О К О Л

           

11.07.2014 година                                     град Карлово

Карловският  районен съд                       IV-ти граждански състав

На единадесети юли                              две хиляди и четиринадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА ДЕЯНЧЕВА

 

Секретар: М.Т.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Гр. дело № 187 по описа за 2014 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

            Ищецът- В.И.И., редовно уведомена,  явява се лично и с адв. Г. с пълномощно по делото от по-рано.

Ответникът  Л.Г.У., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ц. с пълномощно по делото от по-рано.

Д.С.п.К. редовно призовани, явява се социален работник  Н.С. – Началник отдел.

Свидетелят Х.В.Л., допусната при режим на довеждане от страна на ищцата, се води.

Свидетелят А.Л.У., допусната от страна на ответника при режим на довеждане, се води.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото СОЦИАЛЕН ДОКЛАД с вх. № 7962/09.07.2014 г.

 Становища на страните по хода на делото:

адв. Г.- Да се даде ход на делото.

адв. Ц.- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Да се приеме социалния доклад. Нямаме възражение.

Адв. Ц.: Да се приеме социалния доклад, запознати сме, нямаме възражение.

Социалният работник С.: Изготвили сме социален доклад, аз съм присъствала при посещението и работата на социалния доклад, поддържам доклада, така, както е изготвен.

         Като взе предвид изявленията на страните СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото СОЦИАЛЕН ДОКЛАД, постъпил в съдебно заседание, с вх. № 7962/09.07.2014 г.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото са допуснати гласни доказателства на страните при режим на довеждане по един свидетел на всяка от страните.

Адв. Г.: Желаем да сключим спогодба, поради което не държим на разпита на свидетелите при това положение.

Адв. Ц.: Ние също водим нашия свидетел, но при положение, че имаме готовност за постигане на спогодба, ще се откажем от разпита на свидетеля.

         С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определението си , с което е допуснал събиране на гласни доказателствени средства при режим на довеждане по един свидетел на всяка от страните.

Адв. Г.: Постигнахме споразумение с ответника в днешно съдебно заседание и се съгласихме , от датата на завеждане на исковата молба, същият да заплаща 105 лева месечна издръжка за детето до настъпване на законова причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска, като оттегляме претенцията си за заплащане на издръжка от 01.06.2013 година до завеждане на настоящия иск. Споразумяхме се също така, упражняването на родителските права върху детето Д.Л. У. с ЕГН **********, да бъдат предоставени на майката. Детето ще живее  с майката на адрес – с. Г.Д., община К.о, обл. П.. Спогодихме се също така режима за лични контакти на бащата с детето да бъдат както следва : бащата ще може да взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, от 10.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, 5 дни през коледната ваканция и 5 дни през великденската ваканция.

Относно иска за минало време, оттегляме същия, както и иска  за издръжка до пълния предявен размер от 150 лева.

ИЩЦАТА : Наистина сме постигнали спогодба в този смисъл, който каза адвоката ми и моля същата да се одобри.

Адв. Ц.: Действително сме постигнали спогодба с ищцовата страна с параметри, така, както бяха изказани от процесуалния представител на ищцата и сме готови да подпишем същата. Изразяваме съгласие относно оттегляне на иска за минало време, както и иска за издръжка до пълния предявен размер от 150 лева.

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм да плащам издръжка на детето ми в размер на 105 лева от датата на завеждане на иска до настъпване на основание за промяна на тези обстоятелства. Действително постигнахме спогодба с параметрите, които посочи адв. Г. и моля да одобрите споразумението в този смисъл.

 

                             С П О Г О Д И Л И   С Е :

 

 

ИЩЕЦ:

         /В.И.И./

 

 

ОТВЕТНИК:

                   / Л.Г.У./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА        че така постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена.

         С оглед горното СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, по силата на която страните се съгласяват, че ответникът ще заплаща месечна издръжка за детето Д.Л. У. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител издръжка в размер на  105 лева , считано от датата на завеждане на иска – 25.02.2014 година до настъпване на законова причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска, считано от настъпването на основанията за изискуемост.

УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права по отношение на детето Д.Л. У. с ЕГН **********, се предоставят на майката, като детето ще живее  с майка си на адрес – с. Г.Д., община К., обл. П..

По отношение на режима на лични контакти, страните се съгласяват, че бащата ще може да взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, от 10.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, 5 дни през коледната ваканция и 5 дни през великденската ваканция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което съдът одобри постигната между страните спогодба не подлежи на обжалване.

 

 

 

С оглед изявлението на ищеца, че оттегля исковата претенция за издръжка за минало време, както и исковата претенция за издръжка до пълния предявен размер от 150 лева , съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК, доколкото по отношение на искането, макар и заявено във второто по делото заседание, е налице съгласие от страна на ответника, поради което СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта за предявения иск, касаещ издръжка за минало време, както и исковата претенция за издръжка до пълния предявен размер, за разликата над 105 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред Пловдивски окръжен съд.

ОСЪЖДА ответника да заплати държавна такса, по реда на чл. 7 т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по реда на ГПК, платима по бюджетната сметка на Районен съд, гр. Карлово, сумата в размер на 75,60 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото с оглед постигнатата между страните спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.00 ч.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЕКРЕТАР:

 

М.Т.