№ 21749
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20231110131724 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс (
ГПК ).
Образувано е по заявление от "Софийска вода"АД с искане за издаване на заповед за
изпълнение против В. Г. П..
От приложената по делото справка от НБД "Население" се установява,че вписаният
постоянен адрес на длъжника е в гр.София,а вписаният настоящ адрес - в с.Горни Окол.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки производството по делото да
бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС Самоков.
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е
потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и
ако констатира,че друг районен съд е компетентен по правилата за местна подсъдност
изпраща делото на този районен съд. С оглед обстоятелството,че със заявлението за
издаване на заповед за изпълнение са претендирани парични суми за вода и ВиК услуги
длъжникът има качеството потребител и компетентният да издаде заповед за изпълнение
съд се определя според настоящия адрес на длъжника. Предвид това,че длъжникът има
настоящ адрес в населено място в съдебния район на Районен съд Самоков,съдът намира,че
делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС Самоков.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 31724/2023 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Самоков.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2