№ 16507
гр. София, 06.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110121066 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от ЗД „б и” АД против М. А. Р. -
по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сума, претендирана като стойност на застрахователно
обезщетение, изплатено от ЗД „б и“ като застраховател по договор за застраховка
„Гражданска отговорност”, сключен с ответника, и за щети на автомобил, причинени на
01.12.2018 г. в района на гр. Перник от ответника, който се бил отклонил от
задължителната проверка за алкохол или други упойващи вещества.
Приложима в случая, с оглед качеството на ответника на ползвател на застрахователни
услуги съгласно чл. 2, ал. 2 КЗ, е местната подсъдност, предвидена в чл. 113 ГПК, съобразно
която делото по настоящия спор е местно подсъден на Районен съд-Перник. В определение
№ 349/07.07.2016 г. по ч. т. д. № 1433/2016 г., ІІт. о, постановено след влизане в сила на
новия КЗ, ВКС е приел, че е налице идентитет между понятието "потребител на
застрахователни услуги" съгласно § 1, т. 1 ДР на КЗ /отм/ и понятието "ползвател на
застрахователни услуги съгласно чл. 2, ал. 2 КЗ. Определението е постановено във връзка с
изборната подсъдност по чл. 113 ГПК / в този смисъл е и определение № 518/25.11.2016 г.
по ч. т. д. № 1855/2016 г. на първо т. о. на ВКС. /
Предвид изложеното и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 21066/2023 г. по описа на Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Перник, по подсъдност.
Опредeлението може да бъде обжалвано от ищеца пред СГС в 1-седмичен срок от
връчването му в препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2