Р Е Ш Е Н И Е
№ 841 2010
г. ГРАД
БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ
ІХ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 04.05.2010 година
В публично заседание, в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
Секретар: П.С.-М.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия И. Искъров
НАХД № 1733 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. НПК и е образувано по повод постановление от 13.04.2010
г. на прокурор при БРП, с което е внесено предложение обв. В.Д.Д. с ЕГН **********
да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 130, ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по
реда на чл. 78а НК.
В
съдебно заседание представител на БРП, редовно уведомена, не се явява и не
ангажира допълнителни доказателства.
Обв. Д.
не оспорва описаната в постановлението фактическа обстановка и правната
квалификация на деянието по обвинението, съжалява за извършеното като също не ангажира
допълнителни доказателства и моли за налагане на справедливо наказание.
От
събраните в хода на наказателното производство доказателства - материалите по ДП
№ 01-1654/2010 г. по описа на І РУ на МВР – Бургас, приложени и приети по
делото, се установява следната фактическа обстановка:
Обв. Д.
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.
Обв. Д. ***/2009 г. обв. Д. работел
като монтажник в монтажна група на “Алу-Пласт Бургас” ЕООД. На 25.06.2009 г. по
време на сутрешния инструктаж, между ръководителя на монтажната група – свид. А.
М. Ч., и между обвиняемия възникнал спор във връзка с работата, в хода на който
Д. нанесъл с длан удар в областта на лявото ухо на свид. Ч.. Очевидец на
последното станал друг от монтажниците -
свид. Д. К. Г.. В резултат на удара, от ухото на Чобанов потекла течност и тъй
като същият се почувствал зле, отишъл в МБАЛ – Бургас, където бил прегледан от
свид. Д. П. П.– специалист УНГ, а впоследствие – му било проведено и оперативно
лечение.
В резултат на нанесения му от
обв. Д. удар по главата свид. Чобанов получил травматично разкъсване на
тъпанчевата мембрана на лявото ухо и намален слух на лявото ухо в рамките на
долната граница, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота.
Изложената
фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на
наказателното производство доказателства, обективирани в гласните – безпротиворечивите
и последователни, както сами по себе си, така и едни спрямо други относно горните
факти и обстоятелства, показания на свидетелите Ч., Г., Г. и П. /на л. 34-37 по
описа на материалите по ДП № 01-1654/2009 г. на І РУ на МВР – Бургас/, и в писмените /на л. 12-26, 33 и
43-64 по описа на материалите по ДП № 01-1654/2009 г. на І РУ на МВР – Бургас/
доказателствени средства, както и от заключението на вещото лице по извършената
в хода на досъдебното производство съдебномедицинска експертиза /на л. 39 и 40 по
описа на материалите по ДП № 01-1654/2009 г. на І РУ на МВР – Бургас/, а и в
хода на съдебното производство не се оспорва от самия обвиняем /на л. 7 по
описа на материалите по НАХД № 1733/2010 г. на БРС/.
С оглед така установената по
делото фактическа обстановка, съдът намира, че с деянието, извършено на 25.06.2009
г. в гр. Бургас по отношение на свид. Ч., обв. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130,
ал. 1 НК, тъй като е нанесъл на пострадалия свидетел телесни увреждания, явяващи
се лека телесна повреда по см. на чл. 130, ал. 1 НК и деянието е било извършено
по отношение на Чобанов в качеството му на длъжностно лице – ръководител на
монтажните групи в “Алу-Пласт Бургас” ЕООД - при изпълнение на службата му.
Последното обстоятелство в случая безспорно обуславя и квалификацията по чл.
131, ал. 1, т. 1 НК по отношение на деянието на обвиняемия – както от
обективна, така и от субективна страна.
По изложените по-горе съображения
съдът намира, че с деянието си обв. Д. безспорно е осъществил от обективна и от
субективна страна престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130, ал. 1 НК,
като от субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по см. на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното от обв. Д. престъпление
законът – чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130, ал. 1 НК, предвижда наказание ЛОС
до 3 години. С оглед така установеното от закона по вид и размер наказание за престъплението
на обвиняемия, както и предвид установеното чисто съдебно минало на обвиняемия и
обстоятелството, че същият не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава 8, раздел ІV НК и от деянието по това обвинение няма причинени
имуществени вреди, съдът намира, че в случая по отношение на обвиняемия са
налице всички предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност за
това престъпление с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а, ал.
1 НК, предвиждаща административно наказание ГЛОБА от 500 до 5 000 лв. в
редакцията й, действаща към момента на извършване на деянието. При определяне конкретния размер на
наказанието по чл. 78а, ал. 1 НК, съдът съобрази относително ниската степен на
обществена опасност на обвиняемия, предвид изразените от него съжаление и
разкаяние за стореното, както и съобрази обстоятелството, че понастоящем
обвиняемият е безработен. С оглед горните си констатации, съдът намира, че
целите на наказанието по чл. 36 НК ще бъдат постигнати в пълна степен, като на
осн. чл. 78а, ал. 1 НК на обв. Д. бъде наложено административно наказание ГЛОБА
в минималния, предвиден в закона размер, а именно – ГЛОБА в размер на 500
(ПЕТСТОТИН) лв.
Предвид
признаването на обв. Д. за виновен по повдигнатото му обвинение, направените по
делото разноски в размер на 30 лв. – за възнаграждение на вещото лице по
изготвената в хода на досъдебното производство СМЕ, на осн. чл. 189, ал. 3 НПК
следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Мотивиран
от горното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА
В.Д.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2009 г. в гр. Бургас, е
причинил на А. М. Ч. с ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в травматично
разкъсване на тъпанчевата мембрана на лявото ухо и намален слух на лявото ухо в
рамките на долната граница, довели до временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, като деянието е извършено по отношение на пострадалия в
качеството му на длъжностно лице при изпълнение на службата му – престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130, ал. 1 НК, поради което на осн. чл. 78а,
ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лева.
ОСЪЖДА В.Д.Д.
– с посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата направените по делото
разноски в размер на 30 (ТРИДЕСЕТ) лева.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Верно с оригинала! Петя Минкова